[discipulo del Cristo]

Isaías 40:22 BJ

El está sentado sobre el orbe terrestre, cuyos habitantes son como saltamontes; él expande los cielos como un tul, y los ha desplegado como una tienda que se habita.

A partir del 2015, se disparó una nueva pero ya antigua "tendencia", la de cuestionar la forma del planeta tierra. A muchos de nosotros se nos ha enseñado que la tierra tiene forma esférica, pero la "tendencia" de muchos hoy en día es de reconsiderar lo que muchos años atrás se creía, a saber, que la tierra es plana.

Este ha sido un tema que me ha cautivado y que me gustaría analizar con muchos de ustedes. No deseo que se le vea desde el plano "religioso" sino desde el punto de vista científico (si es que así se le puede llamar). Claro se puede usar referencias bíblicas y no bíblicas para apoyar y refutar opiniones.

¿Es la tercera roca una esfera o plana?

¡Adelante!

[Stargate]

¿Es la tercera roca una esfera o plana?

Ni lo uno ni lo otro, aunque dependiendo, ambas cosas podrían valer en un contexto dado.

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=...73#pid3273

También en la sala atea estuvimos discutiendo la visión bíblica.

¿El globo de la Tierra o el círculo de la Tierra?

Y, ciencia aparte, es tan solo un pequeño punto azul pálido.

[JoseFidencioR]

Me siento halagado que se mencionen mis artículos (aunque no los redactara yo ) XDDD

En otros asuntos... por que los astros, incluyendo la tierra son redondos y giran????

bueno, originalmente, solo había polvo estelar (cósmico)... la fuerza de gravedad de cada partícula les lleva a juntarse, pero no se juntan en linea recta, sino siguiendo la trayectoria propia de su desplazamiento de expulsión del Big Bang, y aunado a la fuerza gravitacional de cada partícula... es decir, se aproximan formando una espiral elíptica cada vez mas hasta unirse... pero como en el espacio nada detiene el movimiento, quedan girando indefinidamente.. cada vez que una partícula es unida, el giro se detiene, cambia de sentido o se acelera...

Ademas, a medida que va creciendo la masa de partículas, cada vez su poder de atracción es mayor, y su giro se vuelve mas estable... en general se empiezan a formar "nubes" e forma de espirales...

Esto es detectable con un telescopio... la forma de galaxias lejanas es espiral. y ese es el motivo.. y muy característico es que siempre tienen dos brazos...

la misma atracción gravitacional es la encargada que solo dos brazos sean creados, y los responsables también que cada vez gire mas rapido la masa atracción...


a medida que recolecta masa un nuevo cuerpo celeste, también las presiones al centro del mismo se van haciendo superiores, calentando su centro.

y... hasta ahí se pudiera decir que las masas celestes son discos giratorios, con dos brazos... pero no es así. los cuerpos van enviando su masa alrededor de los ejes, y creciendo en el centro... eso lo podemos ver en la licuadora de casa... encienda la y a medida que gira, todo el interior se va desparramando!!! la unión de ambas fuerzas, la de gravedad (que las une) y las centrifugas(que las repele y expulsa a las que ya estaban juntas) le empieza a dar una forma ovoide, achatada en los polos, más los dos brazos mencionados...

ACLARACIÓN: la formación de galaxias tiene mas de una forma, la descrita es aplicable pero existen otras formas de creación de galaxias...

ADEMAS de lo descrito... eso desacredita también la idea que la tierra es HUECA. otra idea muy socorrida por los teóricos de la conspiración. el simple hecho que todos los cuerpos sean atraídos desde su centro de gravedad para su formación, impide que haya huecos en su interior... los huecos son fracturas posteriores a la formación del cuerpo (solido) ...

[vadin]

Bueno yo le veo de este modo, hay suficiente evidencia de que es redonda existen vídeos de los astronautas donde se ve circular. Ejemplo: En un eclipse de luna se nota claro que la tierra es redonda si fuera plana no la cubriría la superficie lunar con sombra esa es una prueba muy sencilla de que es redonda y si observas los otros planetas todos son redondos o chatas en sus polos pero su forma es esférica ¿Por qué la tierra iba ser plana?... ¡Ojo! yo no he salido al espacio para comprobarlo.

Nota: Neil de Grasse Tyson

Estamos en pleno siglo XXI y aún existen cientos de personas en el mundo que creen que la Tierra es plana. Varios grupos en Internet, que se denominan ‘flat Earthers’, aseguran que hay una conspiración de parte de gobiernos y científicos para ocultar que de hecho nuestro planeta es un disco plano. ¿Por qué? En realidad nadie está seguro. Pero la comunidad científica sí está segura de que la Tierra es esférica. Y entre ellos está el astrofísico Neil deGrasse Tyson.

En un nuevo video en su canal de YouTube, StarTalk, el comediante Chuck Nice y deGrasse Tyson hablan sobre este tema. El científico explica algunas de las cientos de demostraciones empíricas que nos hacen tener la certeza de que nuestro planeta es redondo. Tenemos como pruebas las más simples observaciones astronómicas. Y también el primer argumento presentado por los griegos hace más de 2.000 años, según reporta IFLScience. DeGrasse Tyson revela que, en su opinión, hay dos motivos por los que en los últimos años ha habido un alza en el número de personas que cree que la Tierra es plana, especialmente en Estados Unidos. El primero es que “vivimos en un país que protege la libertad de expresión… y dos, vivimos en un país con un sistema educativo fallido”.

Según el astrofísico, el sistema de educación de Estados Unidos (y en general, de muchos países del mundo) debe entrenar a las personas no solo para que aprendan ciertas cosas. Sino también para que sepan pensar sobre la información, el conocimiento y la evidencia. “Si no tenemos ese tipo de entrenamiento, irías por la vida creyendo cualquier cosa”, dice deGrasse Tyson.

Así, una característica de los ‘flat Earthers’ es que no tienen ninguna evidencia concreta para demostrar por qué creen que la Tierra es plana. El científico explica en esta entrevista que desde hace cientos de años, desde los 1600, “si vas a decir algo, no importa qué tan obvio creas que es, debes probarlo”. Evidencias contra creencias
Y la balanza está inclinada en este aspecto hacia el hecho de que la Tierra tiene forma esférica. Obviamente, tenemos imágenes y videos desde el espacio que nos muestran nuestro planeta y su movimiento. Pero sin necesidad de telescopios o viajes espaciales ya podemos demostrar la forma de la Tierra. Por ejemplo, piensa en el eclipse lunar. Nos referimos al fenómeno cuando la luna pasa detrás de la Tierra y genera una sombra. La sombra que la Tierra produce sobre la Luna es redonda. Esto es algo que esperaríamos de un objeto esférico.

Pero a pesar de estas evidencias, hay muchas personas que quieren llevar la contraria. DeGrasse Tyson dice que finalmente eso no importa. Esto siempre y cuando no seas el director de la Nasa, o el presidente de un país. O un profesor de niños y jóvenes influenciables.

[forista5528]

La tierra no es plana, sino que tiene forma esférica..
Isaias 40: 22

   

Isaías 40:22
"El está asentado sobre el GLOBO de la tierra, cuyos moradores son como langostas: él extiende los cielos como una cortina, tiéndelos como una tienda para morar:"
Biblia Latinoamericana

Y la ciencia ha confirmado que tiene forma esférica...

[JoseFidencioR]

Jug o chung refiere a rodear, en el caso especifico, debiera referirse a poner a la redonda... o acaso se subian a una esfera? eso solo se entiende sobre una bobeda celeste, que es justo como traducen la mayoria... y todos sabemos lo que es una bobeda o DOMO...

"Él es el que está sentado sobre la redondez de la tierra, cuyos habitantes son como langostas; Él es el que extiende los cielos como una cortina y los despliega como una tienda para morar."

ahora... la versión Vulgata que data del año 382 d.C. establece la palabra “gyrum” que significa “círculo” y no “Sphaera” que significa esfera [por ejemplo]: “qui sedet super gyrum terrae…” “es el que está sentado sobre el CÍRCULO de la tierra…” y a estas alturas es imposible cambiar la palabra [hüg] puesta en el texto original hebreo, siendo falso que dicha palabra se pueda traducir a cualquiera de las otras que pusieron posteriormente, pues al menos la palabra “globo” y “esfera” ya existían en el hebreo original con que se escribió dicho pasaje y obviamente que se escribían diferente.

que muchas traducciones (como siempre he señalado) hagan cambios de palabras o jueguen con las ideas para demostrar su propia creencia religiosa, es otro asunto...



https://www.bibliacatolica.com.br/la-bib...isaias/40/

gyrum: Giro, la imagen que deja un cuerpo rotando. Perfecto al trazo de un compas.

Sphaera: figura de un globo u orbe.

[forista5528]

Jug o chung refiere a rodear, en el caso especifico, debiera referirse a poner a la redonda... o acaso se subian a una esfera? eso solo se entiende sobre una bobeda celeste, que es justo como traducen la mayoria... y todos sabemos lo que es una bobeda o DOMO...

"Él es el que está sentado sobre la redondez de la tierra, cuyos habitantes son como langostas; Él es el que extiende los cielos como una cortina y los despliega como una tienda para morar."

ahora... la versión Vulgata que data del año 382 d.C. establece la palabra “gyrum” que significa “círculo” y no “Sphaera” que significa esfera [por ejemplo]: “qui sedet super gyrum terrae…” “es el que está sentado sobre el CÍRCULO de la tierra…” y a estas alturas es imposible cambiar la palabra [hüg] puesta en el texto original hebreo, siendo falso que dicha palabra se pueda traducir a cualquiera de las otras que pusieron posteriormente, pues al menos la palabra “globo” y “esfera” ya existían en el hebreo original con que se escribió dicho pasaje y obviamente que se escribían diferente.

que muchas traducciones (como siempre he señalado) hagan cambios de palabras o jueguen con las ideas para demostrar su propia creencia religiosa, es otro asunto...



https://www.bibliacatolica.com.br/la-bib...isaias/40/

gyrum: Giro, la imagen que deja un cuerpo rotando. Perfecto al trazo de un compas.

Sphaera: figura de un globo u orbe.

    siendo falso que dicha palabra se pueda traducir a cualquiera de las otras que pusieron posteriormente, pues al menos la palabra “globo” y “esfera” ya existían en el hebreo original con que se escribió dicho pasaje y obviamente que se escribían diferente.

Diles eso a los de concordancia de strong...
XD

[Leviatán]

Solo basta ver Venus en un amanecer (rayos, eso sonó mal) o a Marte y Mercurio con un telescopio casero... ¿por qué la Tierra habría de tener una forma que desafiara las leyes de la física?

[discipulo del Cristo]

Solo basta ver Venus en un amanecer (rayos, eso sonó mal) o a Marte y Mercurio con un telescopio casero... ¿por qué la Tierra habría de tener una forma que desafiara las leyes de la física?

¿Cuáles leyes restaría desafiando?

[JoseFidencioR]

Diles eso a los de concordancia de strong...
XD

ESTE... si notaste que era la traduccion del griego (septuaginta) a LATIN?

el hecho que usara esa traduccion especifica, y no la hebraica, es que es mucho mas antigua, y menos manipulada. esto tmabien para referirme al pensamiento de la epoca PREVIA a Jesus, y recordemos JESUS LEYO LA SEPTUAGINTA, no la hebraica. la hebraica es del siglo X.

[JoseFidencioR]

Solo basta ver Venus en un amanecer (rayos, eso sonó mal) o a Marte y Mercurio con un telescopio casero... ¿por qué la Tierra habría de tener una forma que desafiara las leyes de la física?

¿Cuáles leyes restaría desafiando?

1.- ley de gravitacion universal. dos masas tienden a atraerse desde su centro de gravedad con una fuerza directamente proporcional a sus masas e inversamente proporcional al cuadrado del radio de sus distancias desde el centro de gravedad....

si se aglutinan las masas desde el CENTRO de gravedad (que no precisamente es el centro de su volumen) los objetos tienen a formar una masa ESFÉRICA.

PLUS: dado que los cuerpos celestes en general GIRAN, la fuerza de expulsión (centripeta) tiende a darles forma oblonga o achatada a esa esfera.

non plus ultra: las galaxias tienen forma de espirales normalmente con dos brazos... eso es engañoso... en realidad es una espiral solo al observarlas estáticamente... en realidad se están atrayendo mutuamente todas las particulas girando en varios puntos a la vez... en forma helicoide...

[discipulo del Cristo]

¿Qué evidencia tenemos de que los cuerpos celestes giran? ¿Las estrellas giran? ¿Gira el sol? Se supone que el hecho de girar es lo que hace que funcione la fuerza gravitacional.

[JoseFidencioR]

NO. es un efecto de la gravedad(mejor dicho, atracción universal) el que un cuerpo gire.

aclarando que hay dos giros específicos : el giro sobre su propio eje del cuerpo celeste, y el giro de traslación sobre el universo, en base a otro cuerpo mas masivo.

el giro sobre su propio eje, muy posiblemente sea remanente de impacto lateral guiado de otros cuerpos que se adicionan a la masa central.

el giro traslacional, es debido a dos factores: el que un cuerpo sea atraído por otro, y ademas, su propio movimiento de expulsión durante el big bang...

supongamos la tierra y la luna... dejando de lado el movimiento a través del espacio sideral, y fijando a la tierra (que sabemos no es fijo) la luna tiene en realidad dos movimientos:

uno que atrae a la luna - tierra. es como una cuerda que esta JALANDO a la luna...

pero a su vez, la luna paso cerca de la tierra, y preservo su movimiento, que era alejándose de la tierra, (fuerza centrifuga), lo que deja en realidad, si pudiéramos separar los movimientos, en que una fuerz la acerca y otra la aleja... en realidad, la luna esta cayendo sobre la tierra, y alejándose a la vez por un lado...

[Leviatán]

Wow, estaba a punto de prepararme un café y sentarme a contestar pero JoseFidencioR lo ha explicado tan bien. Otro punto es la posición de las estrellas, sería díficil explicar el trayecto de muchas de ellas en la teoría terraplanista.

[discipulo del Cristo]

Entonces ¿qué evidencia tenernos de que los cuerpos celestes giran?