[elkatire]

Al parecer la misma ONU le hizo el reclamo a la WT, desde el reclamo mismo la WT decidió no mencionar la más.
José Fidencio, el hombre de los detalles, espero pueda ampliar la info. O el que la tenga puede hacerlo.
El Kato

[Anciano Señalado]

Al parecer la misma ONU le hizo el reclamo a la WT, desde el reclamo mismo la WT decidió no mencionar la más.
José Fidencio, el hombre de los detalles, espero pueda ampliar la info. O el que la tenga puede hacerlo.
El Kato

Debemos recordar que mientras la WT no publique una enseñanza que contradiga otra enseñanza la primera enseñanza sigue siendo la oficial; así que el hecho de últimamente no se mencione a la ONU en las publicaciones no significa que ya no sea la bestia peluda del apocalipsis.

El libro apocalipsis de Franz (no el de Juan) se estudió en las congregaciones por última vez como por el 2007 si no mal recuerdo, y la enseñanza seguía siendo ONU=Bestia de los X Men. De igual manera recuerdo una Talaya de la década pasada dónde incluso había una ilustración de los cascos azules, haciendo un easter egg a la destrucción de Babilonia la grande por la ONU.

Más bien, lo que sucede es que esas interpretaciones ya no son de dominio público, recordemos que antes las patrañas mentales de Rutherford y Franz se enseñaban tanto en los salones del reino como en la predicación. Mientras que ahora el mensaje fuerte es para los de adentro, y en la puertas solo se deja un mensaje ligth, descafeinado, sobre la posibilidad de tener una parcela en Watchtowerlandia.

Si no mal recuerdo, la organización de Jehová acudió hace unos años a pedir ayuda a la Bestia Salvaje para que ejerciera presión en Corea y se instituyera el servicio civil sustituto, así que posiblemente ese fue el motivo por el que hayan dejado de decir sus sandeces, buscaré esa información para confirmarles bien el dato.

[Stargate]

Si no mal recuerdo, la organización de Jehová acudió hace unos años a pedir ayuda a la Bestia Salvaje para que ejerciera presión en Corea y se instituyera el servicio civil sustituto, así que posiblemente ese fue el motivo por el que hayan dejado de decir sus sandeces, buscaré esa información para confirmarles bien el dato.

Se acude a la bestia cuando conviene. Esta es una nota publicada hace tres días.

El Comité de Derechos Humanos de la ONU dice que Kirguistán violó los derechos de los testigos de Jehová
https://www.jw.org/es/noticias/testigos-...hov%C3%A1/

[Jack Dominic]

Al parecer la misma ONU le hizo el reclamo a la WT, desde el reclamo mismo la WT decidió no mencionar la más.
José Fidencio, el hombre de los detalles, espero pueda ampliar la info. O el que la tenga puede hacerlo.
El Kato

Aun sigue vigente, pues en JW aun sigue apareciendo el arcticulo que menciona esto:

https://www.jw.org/es/ense%C3%B1anzas-b%...lipsis-17/

Espero sirva el dato

Saludos!!!

Jack

[discipulo del Cristo]

Al parecer la misma ONU le hizo el reclamo a la WT, desde el reclamo mismo la WT decidió no mencionar la más.
...

¿Podrías tú, por favor, citar documento oficial de la misma ONU donde se vea dicho reclamo?

Pero hasta donde entendemos, la WT sigue hablando favorablemente de la ONU ultimamente. Lo cual demuestra que para su conveniencia, la "bestia peluda" es mejor tenerla de su lado:

https://www.jw.org/es/búsquedas/?q=ONU&l...est%26q%3D