[cyberjesus]

Cómo piensas que afrontará el futuro la Watchtower?
Dejara poco a poco sus ansias de profeta... O se las arreglará sacando interpretaciones aún más rocambolescas en el futuro...

Desde su origen la empresa ha sabido sortear las etapas críticas,  recordemos que fue una ramificación del grupo que originalmente fundó russell y que aún tiene adeptos y seguidores , pero este segmento del que se adueñó rutherford lo hizo a través de uno ola de disidencias, pero a través del tiempo logró irse deslindando del russelismo que tanto parecía molestarle, engendro bajo su propio y personal criterio las nuevas enseñanzas y revisiones a las enseñanzas previas, por decirlo así lo reformó par finalmente darle un nombre  JW, ahí nació en realidad el culto, ese moustro como frankestein , amorfo asimétrico y absurdo fue creciendo en medio de la mentira y la opresión y tuvo etapas de ahí en adelante en las que parecería que este culto se desvanecerá,  pero no ahí sigue , y al pasar los años a aprendido a lidiar con sus propias mentiras y escándalos,  pagan el costo claro pero se reinventan.

Hoy más que nunca están interesados en nuevos clientes, piensan a futuro, y no por que los viejos piensen que van a ser eternos,  WT es una empresa como tal tiene vida propia , ahora produce creyentes , no le interesa que sean maestros , ya no, los tiempos de preparrse sumergido en libros anuarios volúmenes y el texto interliniar y el perspicacia aún lado ya paso, lo de hoy es repetir textualmente te las doctrinas y movilizar a las mazas mediante videos emocionales.

Podrá mermar , se podrá renlentizar su crecimiento,  pero apuestan por la población más vulnerable que son los niños pues estos son la clientela del futuro.

Las mentiras tratan de ocultarlas , y reescribe su historia y hay quienes les creen, su fuerte es su mensaje apocalíptico, se valen del miedo y seguirán haciéndolo.

Yo veo un punto débil en toda su doctrina... Desde Russel hasta hoy, han vendido la fecha de 1914 cómo una fecha crucial... 
Han llevado demasiado lejos esa doctrina, quizá debieron rechazar esa fecha con la Reforma de Rutherford... Pero no lo hicieron...
Han basado y apostado TODO a esa fecha desde Russel hasta hoy.
Obviamente es fecha tiene su caducidad... Veo difícil que después de más de 100 años basándose en una fecha inventen otra cosa que les sea efectiva para seguir controlando.
Podrían reinventarse si... Pero ese sería un golpe durísimo, cómo el que no han recibido nunca en su historia.
Quizá posible cisma? El fin de la WT tal como la conocemos el tiempo lo dirá.

Ves un punto Debil en su doctrina? No digas! Es toda una farza?

[Anciano Fiel]

Desde su origen la empresa ha sabido sortear las etapas críticas,  recordemos que fue una ramificación del grupo que originalmente fundó russell y que aún tiene adeptos y seguidores , pero este segmento del que se adueñó rutherford lo hizo a través de uno ola de disidencias, pero a través del tiempo logró irse deslindando del russelismo que tanto parecía molestarle, engendro bajo su propio y personal criterio las nuevas enseñanzas y revisiones a las enseñanzas previas, por decirlo así lo reformó par finalmente darle un nombre  JW, ahí nació en realidad el culto, ese moustro como frankestein , amorfo asimétrico y absurdo fue creciendo en medio de la mentira y la opresión y tuvo etapas de ahí en adelante en las que parecería que este culto se desvanecerá,  pero no ahí sigue , y al pasar los años a aprendido a lidiar con sus propias mentiras y escándalos,  pagan el costo claro pero se reinventan.

Hoy más que nunca están interesados en nuevos clientes, piensan a futuro, y no por que los viejos piensen que van a ser eternos,  WT es una empresa como tal tiene vida propia , ahora produce creyentes , no le interesa que sean maestros , ya no, los tiempos de preparrse sumergido en libros anuarios volúmenes y el texto interliniar y el perspicacia aún lado ya paso, lo de hoy es repetir textualmente te las doctrinas y movilizar a las mazas mediante videos emocionales.

Podrá mermar , se podrá renlentizar su crecimiento,  pero apuestan por la población más vulnerable que son los niños pues estos son la clientela del futuro.

Las mentiras tratan de ocultarlas , y reescribe su historia y hay quienes les creen, su fuerte es su mensaje apocalíptico, se valen del miedo y seguirán haciéndolo.

Yo veo un punto débil en toda su doctrina... Desde Russel hasta hoy, han vendido la fecha de 1914 cómo una fecha crucial... 
Han llevado demasiado lejos esa doctrina, quizá debieron rechazar esa fecha con la Reforma de Rutherford... Pero no lo hicieron...
Han basado y apostado TODO a esa fecha desde Russel hasta hoy.
Obviamente es fecha tiene su caducidad... Veo difícil que después de más de 100 años basándose en una fecha inventen otra cosa que les sea efectiva para seguir controlando.
Podrían reinventarse si... Pero ese sería un golpe durísimo, cómo el que no han recibido nunca en su historia.
Quizá posible cisma? El fin de la WT tal como la conocemos el tiempo lo dirá.

Ves un punto Debil en su doctrina? No digas! Es toda una farza?

Hablando en un sentido metafórico y tetrahexadimensionalmente oblicuo, tangencial y universal me atrevería a opinar de la forma más estoica, pero sin caer en un excesivo dogmatismo multifacético, tomando en cuenta lo ya dicho y lo que he de decir al más puro estilo socratico pero con un toque de chamanismo anacrónico neooccidental que... Tengo hambre

[Anciano Fiel]

Yo pienso que si se la van a volver a jugar: 2034 les viene bien: 120 años desde el "inicio del Reino" y como los días de Noé. Les quedan al menos 12 años en los que pueden crecer y agarrarse de ahí para tener más adeptos. Casi lo doy por hecho que jugarán y moverán su maquinaria con esa fecha en mente. Después de eso, a inventar algo más.

Yo pienso que sería mucho correr riesgo sobre el 2034... Tal vez sería como un todo o nada, no creo sean tan ingenuos cómo para correr otro riesgo...
Aunque aún cabe la posibilidad que en el futuro veamos una "Nueva Luz" si eliminan lo del 607 usando argumentos por demás comentados en sitios cómo este y dice que Jerusalén cayó en el 587 no en el 607... Eso les daría 20 años de "Oxígeno" osea que el establecimiento del reino fue en 1934.... Podría ser jajajaja pero tendrían que parchar todo....
Si son lo suficientemente hábiles quizá logren alargar el asunto hasta finales de siglo...

[JoseFidencioR]

Han basado y apostado TODO a esa fecha desde Russel hasta hoy.
Obviamente es fecha tiene su caducidad... Veo difícil que después de más de 100 años basándose en una fecha inventen otra cosa que les sea efectiva para seguir controlando.

He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra.

En verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no probarán la muerte hasta que vean al Hijo del Hombre venir en su reino.

Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

Hablando en un sentido metafórico y tetrahexadimensionalmente oblicuo, tangencial y universal me atrevería a opinar de la forma más estoica, pero sin caer en un excesivo dogmatismo multifacético, tomando en cuenta lo ya dicho y lo que he de decir al más puro estilo socratico pero con un toque de chamanismo anacrónico neooccidental que... Tengo hambre

Muchas veces mis alumnos me preguntan si la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos. Yo siempre les respondo que no.

[Anciano Fiel]

Han basado y apostado TODO a esa fecha desde Russel hasta hoy.
Obviamente es fecha tiene su caducidad... Veo difícil que después de más de 100 años basándose en una fecha inventen otra cosa que les sea efectiva para seguir controlando.

He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra.

En verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no probarán la muerte hasta que vean al Hijo del Hombre venir en su reino.

Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero.  Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

Hablando en un sentido metafórico y tetrahexadimensionalmente oblicuo, tangencial y universal me atrevería a opinar de la forma más estoica, pero sin caer en un excesivo dogmatismo multifacético, tomando en cuenta lo ya dicho y lo que he de decir al más puro estilo socratico pero con un toque de chamanismo anacrónico neooccidental que... Tengo hambre

Muchas veces mis alumnos me preguntan si la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos. Yo siempre les respondo que no.

Eso significa que la semantica de una paradoja existencialista con tintes lovecraftianos no puede ser comparado con el Neo Otomanismo Panturquico revisionista? Al menos que se tengan sólidas bases neocoloniales e imperialistas no sé se puede hacer un correcto ejercicio de transmutación de ideas marciales filósofo cósmicas y si me permiten la expresión bastante sionistas.

[neo]

Han basado y apostado TODO a esa fecha desde Russel hasta hoy.
Obviamente es fecha tiene su caducidad... Veo difícil que después de más de 100 años basándose en una fecha inventen otra cosa que les sea efectiva para seguir controlando.

He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra.

En verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no probarán la muerte hasta que vean al Hijo del Hombre venir en su reino.

Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero.  Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor.

Hablando en un sentido metafórico y tetrahexadimensionalmente oblicuo, tangencial y universal me atrevería a opinar de la forma más estoica, pero sin caer en un excesivo dogmatismo multifacético, tomando en cuenta lo ya dicho y lo que he de decir al más puro estilo socratico pero con un toque de chamanismo anacrónico neooccidental que... Tengo hambre

Muchas veces mis alumnos me preguntan si la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos. Yo siempre les respondo que no.

eso se lo escuche a Franco Escamilla son Diego Ruzzarin



si lo encontre:

no se puede ver aqui bueno dejo el link

https://www.facebook.com/AleSantii22/vid...009733966/



pero ya vi que esa frase la tomaste de Les Lutiers tal cual,

y aunque no interesa el tema en efecto la respuesta es no , ya que los incas jamas tuvieron nada que ver ni con el pensamiento socratico ni con el de aristoteles