[BlasBlas2021]

Muchas gracias por tus recomendaciones, estimado Nathan Knorr. Cuando estudié en la Universidad, en Física III tuvimos un profesor que trabajó en el Instituto Balseiro (Bariloche, Argentina), y especialmente le apasionaba la Mecánica Cuántica, ya que nos decía que eran conceptos totalmente distintos de la Mecánica Clásica o Newtoniana. Aunque mi especialidad de ingeniería no se relacionaba con esta asignatura, llamó mi atención la teoría de Planck. Además, me atrajo el saber de la dualidad de la naturaleza de la luz (teoría corpuscular y teoría ondulatoria) por medio del experimento de la doble rendija, la explicación del interferómetro, y, entre otras cosas, la mención de que habían hecho un experimento bastante similar (esto sucedió hace varios lustros atrás) al que mencioné en mi respuesta anterior.
Este hilo que abriste, en lo personal y haciendo referencia a la naturaleza del electrón, me trajo muy gratos recuerdos de mi época estudiantil.

¡Nuevamente gracias por tu aporte al foro!

¡Saludos desde mi querida Argentina!

[YuriGagarin]

Los electrones qué conforman los átomos de mi cuerpo vayan que pueden estar en dos lugares al mismo tiempo!

Los electrones no. Las particulas elementales que pueden estar en dos sitios a la vez, son particulas subatomicas elementales. No recuerdo cual de ellas: quarks, gluones, antiquarks... no recuerdo, pero sin duda no son electrones, que son particulas subatomicas "generales", si no una de las particulas que forman esas otras particulas.

Hola, te sugiero que leas más acerca de física de partículas y el modelo estándar antes de hacer semejante comentario, saludos.

Disculpa mi ignorancia y las molestias que te haya podido causar. Obviamente no soy fisico ni nada parecido y simplemente recordaba un dato de algo que habia leido en el pasado, y que a todas luces y segun los expertos, estaba erroneo.

Os dejo con vuestra disertacion.
Saludos.

[rust]

¿A dónde se va la otra función de onda? Nadie lo sabe con seguridad, algunos piensan que una realidad alterna. Te invito a que sigas investigando más y sacando conclusiones de este interesante tema.

No se que habrás querido decir con ...¿A dónde se va la otra función de onda?...según lo poco que se, a ningún lado. Tengo entendido que la función de onda no es mas que una descripción matemática de un estado cuántico. Solo existe en nuestra mente para describir algo. Es de construcción humana. ¿Habrás querido decir a donde se van los otros posibles estados no detectados al momento de la medición de la partícula en cuestión? Algo así como: ¡ Me encontré el gato muerto....! ¿A donde se fue el gato vivo? Estoy de acuerdo con el resto de tu comentario sobre que algunos creen que a una realidad alterna.

Todavía estoy esperando que me contestes:

_¿Consideras como una verdad el relato de Jonas?
_¿Consideras como verdad el relato de los tres hebreos?
_¿Consideras como una verdad el que Adán sea el primer hombre?
_¿Consideras como una verdad el que Jesús convirtiera el agua en vino?
_¿Consideras como una verdad el que Jesús resucitara una persona ya en estado de putrefacción?

Que le vaya bien.....

[Nathan Knorr]

¿A dónde se va la otra función de onda? Nadie lo sabe con seguridad, algunos piensan que una realidad alterna. Te invito a que sigas investigando más y sacando conclusiones de este interesante tema.

No se que habrás querido decir con ...¿A dónde se va la otra función de onda?...según lo poco que se, a ningún lado. Tengo entendido que la función de onda no es mas que una descripción matemática de un estado cuántico. Solo existe en nuestra mente para describir algo. Es de construcción humana. ¿ Habrás querido decir a donde se van los otros posibles estados no detectados al momento de la medición de la partícula en cuestión? Algo así como: ¡ Me encontré el gato muerto....! ¿A donde se fue el vivo? Estoy de acuerdo con el resto de tu comentario sobre que algunos creen que a una realidad alterna.

Todavía estoy esperando que me contestes:

_¿Consideras como una verdad el relato de Jonas?
_¿Consideras como verdad el relato de los tres hebreos?
_¿Consideras como una verdad el que Adán sea el primer hombre?
_¿Consideras como una verdad el que Jesús convirtiera el agua en vino?
_¿Consideras como una verdad el que Jesús resucitara una persona ya en estado de putrefacción?

Que le vaya bien.....

Te dejo un link con una gran explicación de lo que he suscrito acerca de la función de onda y su relación con el experimento de la doble rendija.
https://medicoplus.com/ciencia/experimen...le-rendija
Además te comparto otro de Wikipedia acerca de varias interpretaciones de la mecánica cuántica, aunque mayormente lo que googleamos son explicaciones de la interpretación de Copenhague. Me da gusto que este hilo te haya hecho investigar, aunque sea para llevarme la contraria ?.
Con gusto te diré lo que pienso sobre los puntos que expones, aunque tengo la impresión de que quieres desacreditarme por mis creencias religiosas, al mero estilo de JW, cuando ataca a la persona en vez del argumento. En lo general estoy abierto a pensar de manera afirmativa en los puntos que expones. Decir que algo es imposible es arrogante, más bien, lo más correcto es llamarlo improbable. De ahí surgió este hilo de mecánica cuántica que nos pone a pensar sobre lo posible o imposible. Con gusto les comparto bibliografías del tema que yo encontré interesantes.