[Thaw_]

YAVE No le explica a Moises las razones del porque No entraria a la tierra prometida...lo comun se le culpa el haber golpeado la piedra (en vez de hablarle) que les dio agua en el desierto....una hipótesis alternativa seria que No estaba circuncidado.....el se limita a culpar al pueblo.

Moisés no entraría a Canaán

23 “En aquel tiempo supliqué al SEÑOR, diciendo: 24 ‘Oh SEÑOR Dios, tú has comenzado a mostrar a tu siervo tu grandeza y tu mano poderosa. Porque, ¿qué dios hay en los cielos o en la tierra que haga como tus obras y como tus proezas? 25 Te ruego que yo también cruce y vea aquella buena tierra que está al otro lado del Jordán, aquella buena región montañosa y el Líbano’.

26 “Pero el SEÑOR [b]se había indignado contra mí por causa de ustedes y no me escuchó. El SEÑOR me dijo: ‘¡Basta! No me hables más de este asunto. 27 Sube a la cumbre del Pisga y alza tus ojos hacia el oeste, el norte, el sur y el este, y mírala con tus ojos; porque tú no cruzarás este Jordán. 28 Pero comisiona a Josué; fortalécelo e infúndele valor, porque él cruzará al frente de este pueblo y los hará tomar posesión de la tierra que tú verás’.

[hector2001]

Repito esto cualquiera lo entiende. SOBRE ESTO, DEJO DE OPINAR... al buen entendedor pocas palabras.

Todos los seres humanos producen la vitamina K, pero es claro que no se produce al 100% por la simple razón que esta en proceso de desarrollo.

Quiere decir que el sangrado se presenta hasta ese tiempo “normal”, lógicamente van a sangrar, pero ya no será tan fuerte después de estos días, pero todos están propensos a sangrar por eso "HOY", se les inyecta esta vitamina K, desde el año 1961, y esto fue porque hoy, muchas mujeres no tienen los mismos alimentos del pasado, recurren a fármacos, drogas, cigarros, etc. Etc. Etc. no podemos comparar lo que se come hoy (chatarra) con lo natural que comían nuestros abuelos o nuestros tatarabuelos, todo era más nutritivo a lo que hoy se come. Siendo la razón de inyectar, "pero antes no existían las vacuna tipo covi."

Así la leche materna, era el principal alimento que sustentaba al bebe, como comento, muchos niños, NO TODOS se les inyecta por muchas razones, más cuando los mismos doctores ven la condición de la madre.
saludos

[rust]

HOLA MI ESTIMADO.

Desde el Genesis 17 había un pacto, en el cual se debería circuncidar a todo niño nacido después del OCTAVO día, (hoy la ciencia dice que la vitamina K se produce en el cuerpo después del séptimo día, y esta coagula la sangre, (es claro que solo EL CREADOR conocería esto.)

Saludos a todos.
Es claro que solo el creador conocería lo de la vitamina K. Eso es una prueba contundente. También está la prueba del CALCIO. Un israelita celoso podía llevar a su supuesta esposa infiel al sacerdote y entre otras cosas este le haría beber una mezcla de polvo del suelo del tabernáculo (posiblemente rico en CALCIO) y agua bendita. Si a está se le inflamaba el vientre, era prueba de que era infiel. Se que muchos van a comentar que la posible inflamación del vientre de la mujer se podría deber a bacterias en el suelo del tabernáculo, pero es obvio que el agua bendita las eliminaría. Hoy la ciencia ha comprobado que a las mujeres infieles, el CALCIO les inflama el vientre....véase todo el procedimiento en Números 5:16-31.

Sorry, de nuevo ERROR... Si bien el calcio es buena onda y esta presente en la sangre, debieramos de pensar primariamente en la cantidad de microbios que hay en un MATADERO/RASTRO... Por otro lado, DESDE CUANDO EL AGUA BENDITA HA SERVIDO COMO ANTIBIOTICO????

Como extra, el agua de la llave (salvo en algunos lugares) es la mas pura y libre para beber, incluso mas que el agua "purificada", que presenta algunos niveles importantes de heces fecales, pero las palamas de agua usualmente utilizada es las aguas "benditas", que tienen rastros de heces y enorme cantidad de bacterias XDDDD

https://www.infobioquimica.com/new/2017/...ermedades/

Saludos Josefidencio...
En el comentario anterior, simplemente estaba utilizando un tono un tanto sarcástico. En realidad, estaba destacando la disparidad entre un ser supuestamente "divino" que, en su "inmensa sabiduría", tiene en cuenta la disponibilidad de vitamina K para proteger a un recién nacido, mientras absurdamente ordena que una mujer acusada de infidelidad beba agua contaminada como prueba de su culpabilidad. Todo esto sin mencionar otra cosa absurda de la ley. La diferencia en el proceso de purificación que debía llevar a cabo una madre al dar a luz a una niña en comparación con un niño, siendo el primero el doble de exigente.... Lo del calcio fue algo absurdo que se me ocurrió de momento...¡Ah....! No me cabe duda y de acuerdo con Ud en que llegaron a esa conclusion con el método de ''Ensayo y Error...

que le vaya bien.....

[rust]

Repito esto cualquiera lo entiende. SOBRE ESTO, DEJO DE OPINAR... al buen entendedor pocas palabras.

Todos los seres humanos producen la vitamina K, pero es claro que no se produce al 100% por la simple razón que esta en proceso de desarrollo.

Quiere decir que el sangrado se presenta hasta ese tiempo “normal”, lógicamente van a sangrar, pero ya no será tan fuerte después de estos días, pero todos están propensos a sangrar por eso "HOY", se les inyecta esta vitamina K, desde el año 1961, y esto fue porque hoy, muchas mujeres no tienen los mismos alimentos del pasado, recurren a fármacos, drogas, cigarros, etc. Etc. Etc. no podemos comparar lo que se come hoy (chatarra) con lo natural que comían nuestros abuelos o nuestros tatarabuelos, todo era más nutritivo a lo que hoy se come. Siendo la razón de inyectar, "pero antes no existían las vacuna tipo covi."

Así la leche materna, era el principal alimento que sustentaba al bebe, como comento, muchos niños, NO TODOS se les inyecta por muchas razones, más cuando los mismos doctores ven la condición de la madre.
saludos

Saludos Hector....
Con todo respeto, por tu comentario, considero que tu comparación de la mujer de hoy con la mujer de el antiguo Israel podría ser un tanto idealizada. La realidad es que la vida de la mujer en el antiguo Israel era bastante dura, marcada por largas horas de trabajo manual y una constante exposición a contaminantes. La agricultura y la producción textil, la elaboración de cerámica, exigían un gran esfuerzo físico. Además, la presencia de fogatas en las casas para calefacción y cocción de alimentos las exponía a altos niveles de humo y otros agentes nocivos. ¿Estarían esos contaminantes también afectando a esos recién nacidos a través de la leche materna? Muy probable...Para mi es difícil imaginar que la mujer promedio tuviera una esperanza de vida considerable. Lo más probable es que su muerte se produjera a una edad relativamente temprana, sin olvidar la alta tasa de mortalidad infantil que también caracterizaba a la época.
Te voy a poner un ejemplo de que los tiempos pasados no fueron mejores que hoy: Seguro conoces a Ötzi the Iceman, que se cree que vivió hace mas de 5000 años. No existía comida chatarra en aquellos tiempos. Se cree que comía de forma balanceada y bastante actividad física. Todos los ingredientes para una vida saludable. ¿Que padecimientos tenía al momento de morir? Con solo unos 45 años tenía: artritis, parásitos intestinales, arteriosclerosis, Lyme, caries dentales y gingivitis...

Es solo mi opinión...y que le vaya bien....