[Moebius]

Todas las civilizaciones y culturas se han conformado bajo el amparo de la religion; que parece ser es lo que significa la palabra religion (re-agrupar o algo parecido). Era y es importante para mantener a los pueblos unidos bajo una misma creencia/idea.
Y en la mayoria las religiones han sido politeistas.
Que parece ser que hasta Abraham (el padre de las tres religiones del libro) tambien lo fue en un principio.
He leido que el primer monoteista fue Akenaton. Y al final resulto que el mismo pueblo egipcio lo rechazo. O sea prefirieron una religion politeista.
Igual en la Grecia antigua. Un monton de dioses viviendo en el Olimpo...
Y en Roma...y en la India...
Todos politeistas...
Porque incluso los catolicos lo son. Un poco disimulados pero de 'Cristos' hay muchos...y de Virgenes igual. Cada pueblo tiene su patron o su virgen. Un politeismo camuflado.

¿llevamos en el ADN el politeismo?. ¿No es esa otra forma de agnosticismo o de ateismo?.

[Key_Engineer_4013]

Todas las civilizaciones y culturas se han conformado bajo el amparo de la religion; que parece ser es lo que significa la palabra religion (re-agrupar o algo parecido). Era y es importante para mantener a los pueblos unidos bajo una misma creencia/idea.
Y en la mayoria las religiones han sido politeistas.
Que parece ser que hasta Abraham (el padre de las tres religiones del libro) tambien lo fue en un principio.
He leido que el primer monoteista fue Akenaton. Y al final resulto que el mismo pueblo egipcio lo rechazo. O sea prefirieron una religion politeista.
Igual en la Grecia antigua. Un monton de dioses viviendo en el Olimpo...
Y en Roma...y en la India...
Todos politeistas...
Porque incluso los catolicos lo son. Un poco disimulados pero de 'Cristos' hay muchos...y de Virgenes igual. Cada pueblo tiene su patron o su virgen. Un politeismo camuflado.

¿llevamos en el ADN el politeismo?. ¿No es esa otra forma de agnosticismo o de ateismo?.

Hoy en día mucha gente afirma creer en Dios pero no en las religiones, incluso en que hay algo pero no pueden explicarlo. 
Lo que creo que tenemos, en general, es un cacao monumental, recogiendo conceptos de aquí y de allí, mientras la humanidad se expandía hemos ido adaptando y admitiendo toda clase de cosas, en los países donde hay más libertad, más conceptos, no es raro escuchar a alguien declararse católica y tener un buda en casa y hacer un patiburrillo de ambas religiones. 
No es eso acaso lo que hizo Russel? Y ahora tenemos a unos cuantos millones de personas siguiendo a ocho, diez, doce... hombres como si fueran dioses, pues no se les puede cuestionar, todo ello creyendo que creen sólo en Jehova? 
En fin, el ser humano y nuestras cosas

Saludos

[JoseFidencioR]

A veces el primer error, es hacer la pregunta incorrecta...

Tengo la creencia que las drogas, el alcohol y otros vicios, no son el problema... Son la solucion (Mala, pero solucion al fin). Pero eso es para otra discucion.

En el devenir HISTORICO y ANTROPOLOGICO la religion es la SOLUCION a un problema... Sea para explicar algo y creer que se puede controlar (Ofrendas), para consolar(En el cielo estara mejor) o incluso subsanar una carencia ( tomate esta infusion caliente y en tres dias diosito te curara tu catarro)...

Cuando los pueblos tienen necesidades, surgen las religiones, a vecs mueren unas o resurge una variante de la misma... Zeus originalmente era solo un buen campesino labrador que controlaba la lluvia, despues se le dio poder para controlar el trueno (asociado a la lluvia, por presentarse antes que llueva), eso conlleva que sea el dios mas poderoso de todos (el rayo es muy destructor)... pero no evoluciono por poderes asociados, sino por las necesidades asociadas. Los griegos primero dependian de la agricultura, despues se volvieron un pueblo guerrero y apreciaron la fuerza presente en los rayos y optaron por convertir al simple campesino menor (LAR o dios local) en el soberano del cielo, con tremendo poder.

Los judios parecen evolucionar al revez. Crean una cultura a partir de una ya establecida (Los samaritanos tenian una religion casi identica, por ejemplo) aparentemente con fines politicos, tratando de demostrar que dos reinos poderosos (Judios e isrealitas) eran desendientes comunes y adoraban al mismo dios, mas alla de sus diferencias, apra luchar contra el avance de un reino invasor... lo que paso despues, es historia.

[Fortion Bare]

Según Reza Aslan, en su libro "Dios: Una historia humana", el monoteísmo no solo exige la creencia en un solo dios, sino también la negación de cualquier otro (en contraste con el henoteísmo). En ese sentido, para él, solo ha habido tres intentos de monoteísmo: el de Akenatón, el de Zaratustra y el del pueblo judío, que sería el que conseguiría implementarlo con éxito.

Sobre la creencia en Dios o nuestra naturaleza espiritual, sus apuestas son parecidas a las que menciona Fidencio: una necesidad de creer y dar una respuesta a cosas que no podemos explicar. Fenómenos como la pareidolia (ver caras o formas en las cosas o naturaleza) pudieron llevar a los seres humanos a concebir los primeros dioses y al animismo. A esto se sumó las manifestaciones de poder que veían en la naturaleza. Considera que la idea de un alma o algo que sobrevive al cuerpo o posee una existencia independiente también surgió desde los inicios de la humanidad, como parte de su experiencia con la muerte y el deseo de mantener un contacto con los seres queridos.

Reza Aslan, iraní de nacimiento, se crió bajo el islam, posteriormente se hizo cristiano evangélico y después regresó al islam; sin embargo, al momento de escribir su libro se definía simplemente como un panteísta: "Dios y el universo son uno y lo mismo, ergo, nosotros somos Dios". Detrás de ello su pensamiento parece sugerir dos cosas: primero, que nosotros inventamos a Dios como solución a una necesidad y que él ha decidido adoptar esa idea; y segundo, que al final ese "dios" es solo una manera humana de imaginar que todo está interconectado, todo surgió de un mismo origen y que solo nos resta intentar vivir en armonía con la naturaleza y nuestro entorno.

[Amatheos]

Hay quien dijo que las religiones politeístas tenían ventaja porque los dioses se peleaban entre ellos. En cambio las monoteístas se peleaban los humanos para hacer prevalecer su idea del Dios único, caso de judíos, musulmanes y cristianos con sus estados de guerra perennes.
Lo de la religión también es algo cultural, si hubiese nacido en el Nigeria,  igual sería Yoruba creyendo en Olódùmarè.
Judíos y cristianos distorsionaron con sus intransigencias al imperio romano y fue su principio del fin para acabar en un oscurantismo.
El hecho de creer en ángeles y otros espíritus es una manera de politeísmo
El gnosticismo con Demiurgo y sus otros, es politeísta en alguna de sus variantes, judío, griego, cristiano. Antonio Piñero "Gnosis Conocimiento de lo oculto. La gnosis judía y cristiana explicada por sus textos" https://www.google.com/url?sa=t&source=w...Q35SqlwuFu

[Moebius]

No se si he hecho la pregunta correcta...

La idea que queria comentar es bastante distinta, pero no sabia como enfocarla, asi que hice la pregunta incorrecta (¿?).

Bien. Voy al tema.

Hay un 'nuevo' dios en el monte Olimpo. Y es el mejor de todos los habidos y por haber.

Lo ve todo. Imposible esconderse porque resulta tan necesario que uno mismo le dice donde esta.
Lo escucha todo. Da igual que solo lo 'pienses'...porque tus ansias y anhelos hacen que lo que esta en tu corazon este tambien en tus dedos inquietos.
Lo sabe todo. Nada se le resiste. Incluso es capaz de ver el futuro...

Y lo mejor: te responde a cualquier duda que tengas.
Y le rezas cada pocos minutos.

Y pronto hara de esta tierra un 'paraiso'. (bueno, eso es lo que dice el, y si lo dice el es que sera cierto... )

Y... no acepta ateos o agnosticos... De hecho es el dios de los ateos.
Quien lo adivine tiene premio.