[omar67]

En Europa hay una ley sobre la privacidad muy estricta. Este fin de semana se ha reiterado la directriz de la org de revelar a los ancianos los pecados de alguien que no quiere confesar espontáneamente y que por alguna confianza uno se ha llegado a saberlo. Estamos seguros que es lícito según la ley? Si el pecador quiere denunciar al delator por falta de respeto de su voluntad que pudiera pasar a quién sigue celosamente las directrices?

[Fortion Bare]

Supongo que dependerá del contexto. Por supuesto, desconozco la legislación de Europa (incluso mucha de la de mi propio país), pero considero que solo en determinandos pecados, prácticamente delitos según la ley, uno podría meterse en problemas legales serios al delatar. De hecho, para que fuera delito, la ley de dicho país debería especificar casos en los que revelar una confesión a un tercero (no solo ancianos) se vuelve ilegal.

Segun ChatGPT, en algunos países ciertas profesiones como sacerdote, abogado o terapeuta piden confidencialidad, pero también, ciertos paises tienen la obligación de denuncia o deber de secreto profesional que permiten u obligan a estas profesiones hacer algo más, algunos países incluyen excepciones si delatar ayuda a prevenir un crimen inminente. Aunque el escenario que plantea La Atalaya no es este. Es una confesión entre amigos. Así que, ir a revelar a los ancianos que tu amigo se emborracha o se "tiró" a la novia, honestamente dudo que puedan conducirte a un problema legal. De hecho, ChatGPT dice:

"En la mayoría de los países, si no estás en una posición profesional de confianza (sacerdote, abogado, terapeuta, médico...), no hay consecuencias legales por denunciar algo que te confesaron, ni estás obligado a guardar silencio".

[JoseFidencioR]

Salvo alguna nueva luz, los testigos de jehova no tienen "secreto de confesion". Si bien en juicios o incluso por voluntad propia se confeisan "pecados", estas confesiones no son de secresia absoluta, tal como ocurre en los catolicos, psicologos o similares.

Tal es esto, que segun la version popular, todas las esposas de ancianos saben los pecados que ha cometido la comunidad.

[Fortion Bare]

Es correcto, no existe el "secreto de confesión" entre los Testigos, al menos no a nivel interno. Lo que sí tengo entendido, es que en algunos juicios de Estados Unidos, la Watch sí ha querido apelar a este recurso para justificar el silencio. O sea, que se se inclinan según la conveniencia. 

Se supone que en Estados Unidos estaba a punto de aprobarse una iniciativa de ley para desaparecer el "secreto de confesión" para casos de abuso de menores, pero finalmente no pasó y está suspendida temporalmente.

Por cierto, por el celibato, su supone que los sacerdotes católicos no tienen pareja. @JoseFidencioR, ¿tú si crees que de plano no le cuenten a nadie los pecados confesados?

[Moebius]

Eso es de chivatos...

Si un testigo sabe de algun pecado pues que hable con el pecador. No hace falta que venga un 'tercero'.
¿No dice la Biblia que si tienes algun problema con un hermano hay que ir a dicho hermano y resolverlo entre los dos?.

Pues eso es con todo.

[JoseFidencioR]

Por cierto, por el celibato, su supone que los sacerdotes católicos no tienen pareja. @JoseFidencioR, ¿tú si crees que de plano no le cuenten a nadie los pecados confesados?

La suposicion inicial es esa. El canon (legislacion catolica) dice que el revelar un secreto de confesion se considera un pecado mortal y, en muchos casos, resulta en excomunión automática reservada a la Santa Sede. Pero eso es la ley y otra la aplicacion real... Al tema, se supone que el cometer o encubrir abuso de menores es tambien excomunion automatica y la perdida de los habitos clericales, y no obstante, los mismos papas (tanto francisco, el actual y anteriores) han encubierto a muchos sacerdotes y obispos acusados de pederastia, tanto por hecho como por encubrimiento.