[Fortion Bare]

¿Es requisito la ciudadanía o mínimo la green card para ser miembro del Cuerpo Gobernante?

En vista de que todos los miembros de dicho órgano están en Estados Unidos, la respuesta parecer ser sí. En la configuración actual, todos son hombres blancos a excepción de Samuel Herd. Todos son estadounidenses por nacimiento a excepción de tres: Jackson (Australia), Splane (Canadá) y Losch (Austria). 

Si a alguno de ellos el gobierno lo echara del país, ¿continuaría siendo miembro o tendría que renunciar? ¿lo podría ser remoto? ¿Por qué ciertas nacionalidades parecen tener más ventajas o posibilidades de convertirse en miembros si todos somos iguales? ¿Podría en el futuro, "una nueva luz", abrir la posibilidad a un CG más multicultural y multiregional? Considero que las respuestas a todas estas preguntas se reducen a que no habrá cambios, el Cuerpo Gobernante, por su conveniencia, continuará perpetuando el modelo actual.

En realidad el planteamiento de estas preguntas tiene la intención de invitar a la reflexión y resaltar lo tan improbable que este grupo de hombres pueda sea el conducto o representantes de Dios en la Tierra.

[Pablo Lopez M]

Interesantes preguntas Fortion Bare
Respecto a tu primera pregunta, si, requieren de un visado como trabajador religioso, y este, segun su clasificacion puede apuntar a la obtencion de una residencia (green card). El tramite de estos visados toma su tiempo, por ello puede ocurrir que un nuevo miembro del CG no americano no pueda trasladarse de inmediato posterior a su nombramiento, y esto ya ha ocurrido, el siglo pasado fue con Martin Poetzinger (en alguna parte de su biografia que salio en una de las revistas el lo menciona) y si mi memoria no me falla tambien ocurrio con el austriaco Gerrit Lösch.
Sobre si podria hacer el trabajo remoto? no veo motivo para que eso no ocurra mas aun con la tecnologia actual.
Sobre si otras nacionalidades tercermundistas podrian llegar a formar parte del CG?, si, es posible (esa misma pregunta la hice en su oportunidad a un miembro del CG y me dio esa respuesta), pero no ocurre y es muy dificil que suceda. Hay una especie de prejuicio hacia nacionalidades que no sean de las primigenias (americanos, canadienses, britanicos), es mas , si notan, al menos todos los comites de sucursal que conozcan, en todos hay por lo menos, un americano o un canadiense, o un britanico.

La multiculturalidad ocurre solo para la plebe, no para la casta selecta...asi de simple

[Anciano Señalado]

¿Es requisito la ciudadanía o mínimo la green card para ser miembro del Cuerpo Gobernante?

En vista de que todos los miembros de dicho órgano están en Estados Unidos, la respuesta parecer ser sí. En la configuración actual, todos son hombres blancos a excepción de Samuel Herd. Todos son estadounidenses por nacimiento a excepción de tres: Jackson (Australia), Splane (Canadá) y Losch (Austria). 

Si a alguno de ellos el gobierno lo echara del país, ¿continuaría siendo miembro o tendría que renunciar? ¿lo podría ser remoto? ¿Por qué ciertas nacionalidades parecen tener más ventajas o posibilidades de convertirse en miembros si todos somos iguales? ¿Podría en el futuro, "una nueva luz", abrir la posibilidad a un CG más multicultural y multiregional? Considero que las respuestas a todas estas preguntas se reducen a que no habrá cambios, el Cuerpo Gobernante, por su conveniencia, continuará perpetuando el modelo actual.

En realidad el planteamiento de estas preguntas tiene la intención de invitar a la reflexión y resaltar lo tan improbable que este grupo de hombres pueda sea el conducto o representantes de Dios en la Tierra.

Curiosamente, en una ocasión hubo una situación similar a la que comentas, George D. Gangas de origen Griego fue miembro del cuerpo gobernante pero su membresía estuvo en duda porque se naturalizó Americano, el argumento es que violó la neutralidad cristiana porque para tener la nacionalidad hizo un juramento de lealtad a la patria, el incidente no pasó a mayores.

[Pablo Lopez M]

¿Es requisito la ciudadanía o mínimo la green card para ser miembro del Cuerpo Gobernante?

En vista de que todos los miembros de dicho órgano están en Estados Unidos, la respuesta parecer ser sí. En la configuración actual, todos son hombres blancos a excepción de Samuel Herd. Todos son estadounidenses por nacimiento a excepción de tres: Jackson (Australia), Splane (Canadá) y Losch (Austria). 

Si a alguno de ellos el gobierno lo echara del país, ¿continuaría siendo miembro o tendría que renunciar? ¿lo podría ser remoto? ¿Por qué ciertas nacionalidades parecen tener más ventajas o posibilidades de convertirse en miembros si todos somos iguales? ¿Podría en el futuro, "una nueva luz", abrir la posibilidad a un CG más multicultural y multiregional? Considero que las respuestas a todas estas preguntas se reducen a que no habrá cambios, el Cuerpo Gobernante, por su conveniencia, continuará perpetuando el modelo actual.

En realidad el planteamiento de estas preguntas tiene la intención de invitar a la reflexión y resaltar lo tan improbable que este grupo de hombres pueda sea el conducto o representantes de Dios en la Tierra.

Curiosamente, en una ocasión hubo una situación similar a la que comentas, George D. Gangas de origen Griego fue miembro del cuerpo gobernante pero su membresía estuvo en duda porque se naturalizó Americano, el argumento es que violó la neutralidad cristiana porque para tener la nacionalidad hizo un juramento de lealtad a la patria, el incidente no pasó a mayores.

En el caso americano, el juramento en la ceremonia de naturalizacion es adaptable si la religion del susodicho entra en conflicto. Asi es como muchos TJ's han podido americanizarse y seguir sirviendo a su dios, pero mas comodamente en el pais de los sueños.

[Anciano Señalado]

¿Es requisito la ciudadanía o mínimo la green card para ser miembro del Cuerpo Gobernante?

En vista de que todos los miembros de dicho órgano están en Estados Unidos, la respuesta parecer ser sí. En la configuración actual, todos son hombres blancos a excepción de Samuel Herd. Todos son estadounidenses por nacimiento a excepción de tres: Jackson (Australia), Splane (Canadá) y Losch (Austria). 

Si a alguno de ellos el gobierno lo echara del país, ¿continuaría siendo miembro o tendría que renunciar? ¿lo podría ser remoto? ¿Por qué ciertas nacionalidades parecen tener más ventajas o posibilidades de convertirse en miembros si todos somos iguales? ¿Podría en el futuro, "una nueva luz", abrir la posibilidad a un CG más multicultural y multiregional? Considero que las respuestas a todas estas preguntas se reducen a que no habrá cambios, el Cuerpo Gobernante, por su conveniencia, continuará perpetuando el modelo actual.

En realidad el planteamiento de estas preguntas tiene la intención de invitar a la reflexión y resaltar lo tan improbable que este grupo de hombres pueda sea el conducto o representantes de Dios en la Tierra.

Curiosamente, en una ocasión hubo una situación similar a la que comentas, George D. Gangas de origen Griego fue miembro del cuerpo gobernante pero su membresía estuvo en duda porque se naturalizó Americano, el argumento es que violó la neutralidad cristiana porque para tener la nacionalidad hizo un juramento de lealtad a la patria, el incidente no pasó a mayores.

En el caso americano, el juramento en la ceremonia de naturalizacion es adaptable si la religion del susodicho entra en conflicto. Asi es como muchos TJ's han podido americanizarse y seguir sirviendo a su dios, pero mas comodamente en el pais de los sueños.

Rectifico, no fue Gangas, Fue Fekel:

"Charles Fekel, inmigrante de la Europa oriental, había sido uno de los directores de la Sociedad muchos años antes, pero había sido removido, habiendo sido acusado de haber transigido en su integridad con el juramento que tomó al obtener ciudadanía americana. Ahora estaba entre los miembros recién nombrados del Cuerpo y, de una naturaleza muy apacible, raramente participó en la consideración, consistentemente votando cualquiera que fuera la manera en que la mayoría votara y tuvo poco que decir sobre esta cuestión". (Crisis de conciencia, página 98)

[Pac0pil]

Bueno, según la SARA IA, el hecho de que la mayoría de los miembros del Cuerpo Gobernante sea norteamericano responde a "razones organizativas". Tal cual.

"Si bien las oficinas centrales mundiales han estado en Estados Unidos durante más de un siglo (lo que lógicamente influye en la composición), los miembros del Cuerpo Gobernante provienen y han provenido de diversos orígenes."
"La influencia es que el lugar donde se centraliza la obra es también el lugar donde se puede observar y probar a los candidatos más probables para una supervisión de ese nivel."
"El contexto histórico solo explica por qué, durante un tiempo, muchos de los que cumplían esos requisitos se encontraban sirviendo en un mismo lugar."

[ElEcuanime]

Siempre me pregunté porque dios habia elegido a un americano para volver a reunir a su pueblo y crear a los testigos de jehova en lugar de algun judio que deberia ser lo mas logico.

[JoseFidencioR]

Nada que ver... En vaticano, una pequeña ciudad estado de Roma, Italia; se encuentra el Alto mando de alrededor del 17.7% al 18% de la población mundial son católicos, siendo la rama más grande del cristianismo, con aproximadamente 1.400 millones de fieles, lo que significa que casi la mitad de todos los cristianos son católicos (Romanos Apostolicos).

Pues en ese diminuto pais, desde aproximadamente el siglo VIII (tras la donación de Pipino el Breve en 756) hasta Juan Pablo II (1978) solo hubo gobernantes romanos(de Vaticano, aunque no nacidos ahí sino en Italia, que es difícil nacer en una iglesia).

En todas las religiones grandes (en adeptos) sufren la misma interaccion... No es de extrañar que los TJ sean todos "cercanos" geograficamente.

[Fortion Bare]

Nada que ver... En vaticano, una pequeña ciudad estado de Roma, Italia; se encuentra el Alto mando de alrededor del 17.7% al 18% de la población mundial son católicos, siendo la rama más grande del cristianismo, con aproximadamente 1.400 millones de fieles, lo que significa que casi la mitad de todos los cristianos son católicos (Romanos Apostolicos).

Pues en ese diminuto pais,  desde aproximadamente el siglo VIII (tras la donación de Pipino el Breve en 756) hasta Juan Pablo II (1978) solo hubo gobernantes romanos(de Vaticano, aunque no nacidos ahí sino en Italia, que es difícil nacer en una iglesia).

En todas las religiones grandes (en adeptos) sufren la misma interaccion... No es de extrañar que los TJ sean todos "cercanos" geograficamente.

Sí, el modelo se replica en toda religión, pero justo ese es el argumento de lo poco probable que un grupo pudiera erigirse como representante de Dios ante todo el mundo. Y lo mismo aplica ahora que hace hace dos mil años.

Tu comentario me hizo recordar que las publicaciones de los Testigos predominantemente abordan cuestiones tratando de contrarrestar a las ideas de la iglesia anglicana y todas las demás denominaciones cristianas que vienen de la veta de Gran Bretaña, incluso traducciones, diccionarios, todo se centraba allá. Pero había varios temas del catolicismo que no abordaban. Cuando llegué a tener conversaciones serias con católicos mucho más informados, normalmente desprestigiaban todas esas fuentes "inglesas", para ellos la veta correcta es la que venía por el lado de España e Italia.