[Anciano Señalado]

Hola amigos, ¿alguien ha tenido experiencia en cómo se procede cuando un publicador se niega a tener un comité judicial y amenaza con demandar? ¿o con contactar a la prensa? ¿cómo procede realmente el asunto? Porque el Pastoreen solo dice que se contacte al departamento de servicio, pero nadie usualmente sabe lo que se instruye.

[JafTte]

En una ocasión se lo pregunté a un anciano de experiencia, y me respondió que al llamar a Betel primero te tranquilizan diciendo que es muy normal eso, que el acusado amenace con demandar, pero que estuvieran tranquilos.

Y se evalúa la situación, si el acusado va a demandar a la WT o a los ancianos que componen el comité.
Si demanda a la WT, entonces la sucursal espera el proceder de los abogados del acusado.
Si demanda a los ancianos del comité, entonces se busca la ayuda del departamento de asuntos legales... ya ahí no sé que pase.

[Julian]

Muy interesante escenario.

Si la demanda procede contra la WT se pone el publicador vs Goliat, el corporativo no tiene mucho que perder, pues dispone de gran cantidad de recursos y de un equipo de abogados multinacional.

Si la demanda va contra los ancianos, la WT no puede o no debe dejar solos a su suerte a los ancianos, que lo único que hacen es actuar en nombre y representación de los intereses de la corporación, siguiendo los procedimientos y protocolos de la empresa JW y no los propios, por lo que dejarlos en estado de indefensión sería una bajeza muy ruin, un golpe bajo a quienes actúan en nombre y representación de la JW.

Y si la amenaza va con únicamente hacerlo público a la prensa, pues bendito sea el Señor que le pongan otra raya más al tigre de mala fama de la organización Testigos de Jehová,

Es seguro que la organice prefiera dejar al publicador en paz que gastar recursos y tiempo, y que decir sobre evitar la mala publicidad, una cuestión empresarial de costo-beneficio.

[Julian]

Muy interesante escenario.

Si la demanda procede contra la WT se pone el publicador vs Goliat, el corporativo no tiene mucho que perder, pues dispone de gran cantidad de recursos y de un equipo de abogados multinacional.

Si la demanda va contra los ancianos, la WT no puede o no debe dejar solos a su suerte a los ancianos, que lo único que hacen es actuar en nombre y representación de los intereses de la corporación, siguiendo los procedimientos y protocolos de la empresa JW y no los propios, por lo que dejarlos en estado de indefensión sería una bajeza muy ruin, un golpe bajo a quienes actúan en nombre y representación de la JW.

Y si la amenaza va con únicamente hacerlo público a la prensa, pues bendito sea el Señor que le pongan otra raya más al tigre de mala fama de la organización Testigos de Jehová,

Es seguro que la organización prefiera dejar al publicador en paz que gastar recursos y tiempo, y que decir sobre evitar la mala publicidad, una cuestión empresarial de costo-beneficio.