16 Dec, 2017, 09:02 PM
Quien no quiera que no pague.
Quien no quiera, no lea sus libros.
Quien no quiera, no vea sus vídeos.
Quien no quiera, no lea su web...
Aquí lo que nos caracteriza es precisa y ÚNICAMENTE LA LIBERTAD.
Sinceramente, me parecen deleznables vuestros comentarios, os estais embarcando en la difícil travesía de juzgar a los demás y sus motivos, exactamente lo que hace el monstruo desalmado del que hemos logrado escapar, cada uno con sus rasguños, arañazos y golpes, pero por fin fuera.
Dedicarse a establecer “la ética correcta” o incorrecta detrás de cada activista no puede llevar a nada bueno, por fuerza. Justo así es como razona el cuerpo gobernante.
Las bondades de nuestra lucha se perciben por los razonamientos, pruebas y demostraciones que aportemos para desenmascarar a la secta. Y de eso creo que John Cedars tiene de sobra. Por mucho dinero que penséis que pueda ganar, poco me parece para dedicarse a tiempo completo a esta lucha. Si como resultado una sola persona deja de entrar en ese pozo, o sale de él, yo doy por bueno todo ese dinero que calculáis.
Por otra parte, y sin entrar ni a condenar ni a defender el cibersexo: ¿quien se atreve a tirar la primera piedra y reexpulsar a un extj por que lo usó o hasta lo use ahora? ¿acaso vamos a volver a la santurroneria testiguil de antes, que había que ser “puro en cuerpo y alma” bajo amenaza de destrucción eterna? ¿No os dais cuenta que eso es seguirle el juego a la secta, y dar por buenos sus retorcidos juicios pisoteando la privacidad a la que tenemos derecho todos los seres humanos?
Señores, esos tiempos ya pasaron. Cada uno es libre y mientras no se cometan delitos, los demás a callarse.
Por cierto, me parece de una mala leche impresionante que, Chicho, te atrevas sin ninguna prueba a acusar a Cedars de buscar sexo con menores... a veces (en realidad, siempre) hay que pensar bien lo que se publica.
Quien no quiera, no lea sus libros.
Quien no quiera, no vea sus vídeos.
Quien no quiera, no lea su web...
Aquí lo que nos caracteriza es precisa y ÚNICAMENTE LA LIBERTAD.
Sinceramente, me parecen deleznables vuestros comentarios, os estais embarcando en la difícil travesía de juzgar a los demás y sus motivos, exactamente lo que hace el monstruo desalmado del que hemos logrado escapar, cada uno con sus rasguños, arañazos y golpes, pero por fin fuera.
Dedicarse a establecer “la ética correcta” o incorrecta detrás de cada activista no puede llevar a nada bueno, por fuerza. Justo así es como razona el cuerpo gobernante.
Las bondades de nuestra lucha se perciben por los razonamientos, pruebas y demostraciones que aportemos para desenmascarar a la secta. Y de eso creo que John Cedars tiene de sobra. Por mucho dinero que penséis que pueda ganar, poco me parece para dedicarse a tiempo completo a esta lucha. Si como resultado una sola persona deja de entrar en ese pozo, o sale de él, yo doy por bueno todo ese dinero que calculáis.
Por otra parte, y sin entrar ni a condenar ni a defender el cibersexo: ¿quien se atreve a tirar la primera piedra y reexpulsar a un extj por que lo usó o hasta lo use ahora? ¿acaso vamos a volver a la santurroneria testiguil de antes, que había que ser “puro en cuerpo y alma” bajo amenaza de destrucción eterna? ¿No os dais cuenta que eso es seguirle el juego a la secta, y dar por buenos sus retorcidos juicios pisoteando la privacidad a la que tenemos derecho todos los seres humanos?
Señores, esos tiempos ya pasaron. Cada uno es libre y mientras no se cometan delitos, los demás a callarse.
Por cierto, me parece de una mala leche impresionante que, Chicho, te atrevas sin ninguna prueba a acusar a Cedars de buscar sexo con menores... a veces (en realidad, siempre) hay que pensar bien lo que se publica.
"La VERDAD se descubre; la MENTIRA se construye"
