[JoseFidencioR]

sobre el articulo original (en español)

"El hallazgo ofrece una visión más precisa de la evolución humana, supone un importante recurso para la conservación de los gorilas y permite, además, comprender el origen de numerosas patologías que afectan a las personas."...

eso no dice el articulo de nature ni esta enfocado a ese asunto.

ahora, el articulo que citas de Nature, no corresponde al del articulo en español de Investigacion y Ciencia, y si por el contrario, corresponde (en parte, tambien) al que citas tu.

ah! lamala leche no es por ti, es por el articulista. la mala leche puede ser intencional o por error.

NOTA: la frase "mala leche" deviene que en la creencia de los HUMORES (o excreciones, tal como el sudor) se centraba tanto la personalidad como la salud de una persona, se buscaban nodrizas "de buena familia" o buena reputacion, de forma que la leche (excrecion lactea) que beba el pequeño no tenga influencias negativas en su conducta, asi como tener buenas acciones... de ahi veien la idea que "la educacion se mama".