Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

La futilidad del consenso: el campo sontagista, el objetivismo y el paradigma constr
#4

y... solo puntualizar unas cosas: el texto, es totalmente coherente. las citas con ciertas y verificables. pero por si mismo, es un sinsentido... y esa es la maravilla del programa y de lo descubierto por ALAN SOKAL.

es altmaente interesante que ahora nosolo "un sokal" se haya permitido existir.hay hasta programas que hacen tesis completas, sinsentido pero altamente utiles. y lo mejor, da citas completamente verificables... y sigue siendo un sinsentido.


sobre el Escandalo Sokal: (Wikipedia)

"El escándalo Sokal fue un famoso engaño logrado por el físico Alan Sokal para exponer al equipo editorial de la importante revista académica de humanidades Social Text.

En 1996, Sokal, profesor de física en la Universidad de Nueva York, envió un artículo pseudocientífico para que se publicase en la revista postmoderna de estudios culturales Social Text. Pretendía comprobar que una revista de humanidades «publicará un artículo plagado de sinsentidos, siempre y cuando: a) Suene bien; y b) apoye los prejuicios ideológicos de los editores (contra las ciencias empíricas)».

El artículo, titulado Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity1​ («La transgresión de las fronteras: hacia una hermenéutica transformativa de la gravedad cuántica»), se publicó en el número de primavera/verano de 1996 de Social Text y sostenía la asombrosa tesis de que la gravedad cuántica era un constructo social; es decir, que la gravedad existe sólo porque la sociedad se comporta como si existiera, por lo tanto si no creyéramos en ella no nos afectaría.

El mismo día de su publicación, Sokal anunciaba en otra revista, Lingua Franca, que el artículo era un engaño.

El hecho causó un escándalo académico en la Universidad de Duke, entidad que publicaba Social Text. Sokal dijo que su artículo era «un pastiche de jerga postmodernista, reseñas aduladoras, citas grandilocuentes fuera de contexto y un rotundo sinsentido», que se «apoyaba en las citas más estúpidas que había podido encontrar sobre matemáticas y físicas» hechas por universitarios genéricamente llamados 'postmodernos' de humanidades."

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder


Mensajes en este hilo
La futilidad del consenso: el campo sontagista, el objetivismo y el paradigma constr - por JoseFidencioR - 22 Apr, 2018, 06:23 PM
RE: La futilidad del consenso: el campo sontagista, el objetivismo y el paradigma constr - por Stargate - 22 Apr, 2018, 09:56 PM
RE: La futilidad del consenso: el campo sontagista, el objetivismo y el paradigma constr - por Stargate - 22 Apr, 2018, 11:37 PM
RE: La futilidad del consenso: el campo sontagista, el objetivismo y el paradigma constr - por JoseFidencioR - 23 Apr, 2018, 10:46 PM

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)