[miker]

Falta la conexion....
Ese es el problema con la gente que cree porque si.

Hay una rama de la Filosofia y de la Teoria Matematica que se llama logica.

Hay un simbolo que se llama "Entonces", "Por lo tanto", o "Implica"

Este es el Simbolo... =>

La forma de expresar la forma es P => Q,
Se lee “P implica lógicamente a Q”
“Q es una implicación lógica de P”

La proposición de la izquierda es verdadera, "entonces" la proposición de la derecha es verdadera.

El G77 dice...
"Los cristianos primitivos fueron perseguidos..."entonces"...Los testigos al ser perseguidos somos Cristianos.

Pero JAMAS en TODAS sus intervenciones ha explicado la validez de la Implicacion.

De donde saca el que...

P entonces Q ?

De ninguna parte!
Es UNA FALACIA.


Es equivalente a decir...

"Los cristianos primitivos eran ignorantes, entonces, los testigos somos cristianos primitivos"

Esa afirmacion puede que sea verdad. Ambas de hecho lo son, pero...Donde esta la implicancia?

No esta.

Se le pide que nos diga...
Y que tiene que ver lo que la Biblia diga de tal o cual personaje, grupo, o idea, con que la secta testigos de Jehova sea el "pueblo de Dios"?

Y nos va a seguir citando textos y ejemplo...y poniendo el =>

Sugiero...Urgente, clases de logica matematica.


miker