[YuriGagarin]

Primero lo fácil: Usar la palabra adecuada evita un discurso largo. "Una palabra bien elegida puede economizar no solo cien palabras sino cien pensamientos" (Henri Poincaré) .¿es irrevelante usar astronauta o cosmonauta?. A mi me parece que detrás de la definición hay mucha historia...

Cierto, pero no es el motivo de este debate. Es lo que técnicamente se llama "offtopic".

O sea que segun tu simil parece que en ciertas circunstancias no hay otra solución que inventarse algo (sea la bomba o dios). Y que tanto los que lo inventan como los inventados son responsables.
Algo me chirría en todo esto, porque lo que veo yo es que en última estancia el responsable es aquel que puede ser llamado a declarar en un juicio. Alguien con 'conciencia de ser'. Y ni la bomba ni dios la tienen.

Voltaire dijo: "Si dios no existiese, habria que inventarlo". Creo que dicha afirmacion es cierta.

El ser humano necesita atribuir a un ser superior lo que no puede explicar de forma racional y la historia de la ciencia esta plagada de ejemplos, sin ir mas lejos, donde cosas aparentemente inexplicables en su momento y atribuidas a "origenes divinos" resultaron tener origenes bien físicos y quimicos. Desde medicina a reacciones quimicas, pasando por las propias leyes básicas de la física que rigen el universo, hay decenas de ejemplos.
¿por que? lo ignoro. Mi teoria personal es que somos demasiado orgullosos como especie pensante como para simplemente decir "somos unos ignorantes" y es mas facil decir "cuestion de dios".

Simplemente creo que todo lo que esta interrelacionado entre si, debe asumir su parte de responsabilidad en la consecucion de unos hechos luctuosos, en este caso, la masacre humana a lo largo de 20 siglos o mas.

Me explico: Una idea no es nada mas que eso. Algo que no existe, un concepto en la mente de una persona. Si la idea en la mente de esa persona es "debes exterminar a todos los judios del mundo" y eso lleva a que una nacion masacre a seis millones de judios... ¿es la idea culpable de eso? Tecnicamente no. Técnicamente el responsable es el hombre que aprieta el gatillo. La idea no ha matado a nadie.

Pero es el concepto, la idea, el leitmotiv de la accion, con lo cual es corresponsable, del mismo modo que un concepto de pureza racial, pese a ser algo inexistente, irracional y que solo existe en la cabeza de cierto sector (los nazis y neonazis del pasdo y los que campan a sus anchas por las calles hoy en dia) es responsable de millones de muertes del pasado y responsable de decenas de muertes y lesiones en nuestros dias.

Por ello creo que no podemos exonerar al concepto, a la idea, del acto del que es consecuencia directa, de manera que no puedes exonerar al concepto de dios de los actos que se cometen en su nombre, exista o no realmente.

Como digo, no estoy sentando cátedra ni mucho menos. Simplemente expongo mi manera de ver esta cuestión que, ciertamente, tiene algo de filosófica. Lógicamente, que cada cual saque sus conclusiones.

Por otra parte...es evidente que la culpa de que los cientificos fabricaran la bomba fue exclusivamente de los japoneses... (eso es broma...¡¡ )

Supongo que conoces esa teoria de la conspiracion que dice que las bombas fueron creadas en realidad por Heisemberg y su equipo en Alemania, y tras la caida de esta, "expropiadas" por los aliados. Yo creo que esa teoria de la conspiracion puede tener una mínima parte de realidad y es que indudablemente sin los estudios previos y los trabajos llevados a cabo por los cientificos alemanes que estuvieron en Los Alamos, el proyecto Manhattan no habria tenido resultados... pero eso da para otro debate y este no es ni el hilo ni el foro para ello.

Saludos.