Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica?
#3

Primero que nada, ¿en que circunstancias mandó Jehová que hubiera 2 testigos para declarar culpable a alguien? Cito de la Biblia:
Deuteronomio 19:16-19 dice En caso de que un testigo que esté tramando violencia se levante contra un hombre para presentar contra él una acusación de sublevación, 17 los dos hombres que tienen el litigio entonces tienen que estar de pie delante de Jehová, delante de los sacerdotes y los jueces que estén en funciones. Y los jueces tienen que escudriñar cabalmente, y si el testigo es testigo falso y ha presentado una acusación falsa contra su hermano, 19 entonces ustedes tienen que hacerle tal como él había tramado hacer a su hermano.

Como vemos acá, la disposición de que hubieran 2 testigos es bíblica de eso no lo negamos. Ahora, hay que ver en que circunstancias Dios mandó que se hiciera. Si vemos con atención, Dios dijo que tenia que ser en este caso cuando alguien supiera que estaba estuviera tramando violencia. Podía ser un caso de asesinato, de vapulear a golpes a una persona en fin.. Jehová nunca aplicó esta regla a casos de índole sexual. Veamos otra prueba de ello.


Deuteronomio 17:2 en adelante: En caso de que se hallara en medio de ti, en una de tus ciudades que Jehová tu Dios te va a dar, un hombre o una mujer que practicara lo que es malo a los ojos de Jehová tu Dios, de modo que traspasara su pacto, 3 y se fuera y adorara a otros dioses y se inclinara ante ellos o ante el sol o la luna o todo el ejército de los cielos cosa que yo no he mandado 4 y se te haya informado y lo hayas oído y hayas escudriñado cabalmente y ¡mira! la cosa queda establecida como verdad, ¡esta cosa detestable se ha hecho en Israel! 5 entonces tienes que sacar a tus puertas a ese hombre o esa mujer que haya hecho esta cosa mala y tienes que apedrear a tal persona con piedras y la tal tiene que morir.


De nuevo, ¿incluyó Dios delitos sexuales en los motivos para que hubieran 2 testigos para que se acusara a tal persona? La respuesta es un rotundo NO. Si vemos con atención los versículos citados, vemos que los delitos que figuraban eran: Idolatría crasa (la idolatría era algo que en aquel tiempo se paracticaba a la vista y cualquier persona, no sólo 2, podía dar fe de ello).
Vemos que de nuevo no se decía que había que aplicar esta ley en delitos sexuales. Ahora, ¿por qué el Cuerpo Gobernante que tanto dice apegarse a la Biblia, no consideró el contexto adecuado de este regla de los 2 testigos? Es interesante amigo lector ya sea testigo de Jehová o no que nos lee, que en ningún momento en toda la ley de Moisés, se dice que en un delito sexual debía haber 2 testigos para proceder contra el pecador!!! Incluso considere la situación que presenta Deuteronomio 22:23-27.
Ahi plantea la situación de que una muchacha es violada por un hombre en el campo. En la primera situación la muchacha no grita ante tal abuso sexual. La ley decía que tenían que morir tanto el violador, por el delito que había hecho, COMO LA muchacha que no gritó. ¿Por qué? Porque como no se defendió con el grito, no llego gente que la pudiera auxiliar y por lo tanto pudiera pensarse de que hubo hasta cierto grado, complicidad por parte de ella. Pregunta: ¿Decia aquí la ley que había que presentar 2 testigos para probar que la muchacha no gritó y que por lo tanto había que darle muerte? Observe por favor que es un caso de ABUSO SEXUAL que se trata acá... Y no hay requisito de 2 testigos. Analicemos la siguiente parte. El violador toma la muchacha, esta sí grita. Sin embargo como fue en el campo que la violó no hubo nadie que la socorriera. La ley decía que en esta ocasión tenia que darle muerte sólo al violador. Pregunta: ¿Decia la Ley que había que presentar 2 testigos para dar fe de que la chica gritó, pero no hubo nadie que la auxiliara? La respuesta de nuevo es NO!!! Y DE NUEVO: ERA UN CASO DE ABUSO SEXUAL, Y NO ERA REQUISITO PRESENTAR 2 TESTIGOS. Bastaba con lo que la muchacha o el acusador decía.

¿Por qué de nuevo el CG no se apega a la Biblia y sigue insistiendo en que SI DEBEN haber 2 testigos para proceder judicialmente ante la acusación de un abuso sexual?
Abre los ojos, Testigo de Jehová que nos lees.. El CG no se apega la Biblia en su totalidad, al menos donde no le conviene.
En la próxima entrada analizaré la siguiente pregunta: ¿Por qué se exigía en aquel entonces los 2 testigos?
Espero sus comentarios y opiniones para que podamos ayudar a que muchos más abran los ojos sobre las sucias políticas que tiene la organización!! Adelante...

"A nadie le gusta que lo despierten cuando duerme"

¿Querés ponerte en contacto conmigo? Escribime al correo:

juanmamayo@yandex.com
[+] 1 usuario dio MeGusta CATALAN.
Responder


Mensajes en este hilo
Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por CATALAN - 04 May, 2019, 02:58 PM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por Leviatán - 04 May, 2019, 03:27 PM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por CATALAN - 04 May, 2019, 03:50 PM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por CATALAN - 04 May, 2019, 03:44 PM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por elkatire - 04 May, 2019, 04:01 PM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por Leviatán - 04 May, 2019, 04:18 PM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por Calix[4] - 05 May, 2019, 06:31 AM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por elkatire - 04 May, 2019, 04:21 PM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por Calix[4] - 05 May, 2019, 06:42 AM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por Simon Tobias - 05 May, 2019, 08:08 AM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por Leviatán - 05 May, 2019, 08:38 AM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por gabby85wfwf - 05 May, 2019, 09:36 AM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por Calix[4] - 05 May, 2019, 06:31 PM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por vadin - 06 May, 2019, 07:30 AM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por CATALAN - 05 May, 2019, 03:56 PM
RE: Analizando la regla de los 2 testigos. Es biblica? - por vadin - 06 May, 2019, 07:22 AM

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)