[CATALAN]

Han salido más textos bíblicos que al parecer dan más pruebas para creer que en la congregación TODO asunto debe estarse estableciendo por 2 o 3 testigos. Pero como siempre el contexto nos ayuda a entenderlos como se debe y también el deseo de que sea la misma palabra de Dios la que se explique. Veamos el texto que citó nuestro amigo Leviatán de 2 Corintios 13:1. Ahí dice: “POR BOCA DE DOS O TRES TESTIGOS DEBE DE ESTABLECERSE TODO ASUNTO”. Perfecto… Pero de nuevo hagámonos la pregunta: ¿Se estaba aca hablando de delitos sexuales? Examinemos de nuevo el contexto. Vean lo que dice 2 Corintios 12:20,21 y 13:1-3. Dice así:


Porque tengo miedo de que de algún modo, cuando yo llegue,+ no los halle como pudiera desear, y yo resulte ser para ustedes no como pudieran desear, sino que, en cambio, de algún modo haya contienda, celos,+ casos de encolerizarse, altercaciones, difamaciones solapadas, susurros, hinchazón por parte de algunos, desórdenes.+ 21  Quizás, cuando vaya otra vez, mi Dios me humille entre ustedes, y yo me lamente de muchos de aquellos que hayan pecado antes,+ pero que no se hayan arrepentido de su inmundicia* y fornicación*+ y conducta relajada*+ que han practicado.
2 Corintios13:1-3 Esta es la tercera vez+ que voy a ustedes. “Por boca de dos testigos, o de tres, todo asunto tiene que ser establecido.”+ 2  He dicho previamente y, como si estuviera presente la segunda vez y sin embargo ausente ahora, digo con anticipación a los que han pecado antes y a todos los demás: que si en cualquier tiempo voy otra vez,* no perdonaré,+ 3  ya que ustedes buscan una prueba de que Cristo habla en mí,+ [Cristo] que no es débil para con ustedes, sino que es poderoso entre ustedes.

Las palabras que están en negro son las que vamos a resaltar. Antes de que Pablo dijera en el Versículo 1 la regla de los 2 testigos, estaba considerando no asuntos sexuales, sino más bien otra clase de pecados. Pecados que, al no ser tangibles, o sea, que se puedan ver a simple vista necesitaban a toda costa la regla de los 2 testigos. ¿Cuáles eran éstos? Bueno vealos de nuevo:
contienda, celos,+ casos de encolerizarse, altercaciones, difamaciones solapadas, susurros, hinchazón por parte de algunos, desórdenes.  Esta clase de pecados no se podían comprobar a simple vista. Tenia que contarse con lo que dijeran los 2 testigos para que se comprobara ese pecado. Al fin y al cabo, alguien podía alterarse, difamar solapadamente, susurrar,hacer desórdenes y no ser visto por nadie y negar los cargos. Pero ya con el testimonio de 2 o 3 la cosa cambia y ya no se podía negar la persona. En ningún momento Pablo hace referencia alguna a  algún pecado de origen sexual… Sólo pecados INTANGIBLES es decir pecados que no se podrían ver ni procesar sin la conformación de 2 personas.

Ahora analicemos los versículos 1-3 del Capítulo 13. Pablo dice en el 1 que esta sería la TERCERA VEZ que iría a ellos. Ya había ido a ellos 2 veces antes. Pablo cita esta regla del antiguo testamento como para hacerles ver a ellos que tiene pruebas suficientes para corregirlos y hasta disciplinarlos si sabe que están practicando los pecados ya descritos. De hecho hasta los amenaza: digo con anticipación a los que han pecado antes y a todos los demás: que si en cualquier tiempo voy otra vez,* no perdonaré. Tal y como para un pecado se necesitaban 2 o 3 testigos para procesar un pecado, con las 2 o hasta 3 veces que Pablo fuera donde ellos tendría las pruebas suficientes para corregirlos con la autoridad apostólica que este tenía.
De nuevo, preguntese: ¿Estaba hablando aquí Pablo de pecados sexuales? De ninguna manera.. Es evidente entonces, que la misma Palabra de Jehová nos lleva a la conclusión de que la regla de los 2 testigos no era aplicable a todo pecado, y si lo era, al menos en los casos de pecados sexuales, la Biblia guarda silencio y por ello el Cuerpo Gobernante debería de hacer lo mismo y no debería de andar inventando!!! Gracias a todos por sus comentarios.