[JoseFidencioR]

Respuesta para JoseFidencioR  a raiz de su comentario en el otro hilo.

La historia del ser humano es lineal, va acumulando experiencias que nos lleva a mas conocimiento y es por eso que la medicina antigua es 'peor' que la actual y de igual manera gracias a la experimentación y a la observación de la Naturaleza el ser humano ha podido mejorar los cultivos.
Eso no significa que en principio, por ejemplo el maiz, fuera menos bueno, pero gracias a la capacidad de observacion y de analisis el hombre pudo mejorarlo.
Cuando el ser humano se alía ( se une ) a la naturaleza el resultado es bueno puesto que no dejamos de ser parte de ella.

Las catastrofes natrurales no existen para fastidiar la vida del hombre. Son naturales, son naturaleza igual que todos nosotros; es el hombre el que no hace caso y pasa de ella.
Solo hay que observarla.

CASI coincido... pero tajantemente NO. El motivo de haber mencionado los desastres naturales, es porque ESTOS SI SON DE INTERVENCION DIRECTA DE ESE DIOS... porque crear cosas que directamente pudieran dañar a los humanos?

Pasó con las inundaciones del Nilo. Los egipcios con la experiencia de años entendieron el ciclo y lo aprovecharon en su favor.
Si se construye una ciudad al lado de un rio hay que tener en cuenta que puede inundarse, si no se piensa se corre el riesgo. Lo mejor es construir la ciudad en un lugar más alto y asi se evita echar la culpa a los dioses.

Si, y los aztecas tambien lograron dominar las inundaciones provenintes de  deshielo y lluvias primaverales... pero mientras tanto? si se deseaba cultivar DEBIA SER CERCA DE UN RIO... no habia de otra, y asi fue hasta muy entrada la epoca historica (hasta la edad de bronce en la mayoria de las civilizaciones)... de que otra forma podia lograrse la agricultura, que fue el primer paso para evitar la hambruna general? recordemos que aparte de los depredadores, la hambre era una causa recurrente de muerte. Aun hoy, en los animales silvestres se puede observar esa tendencia a morir joven.

Vivir en una ciudad que está al lado de un volcan es peligroso. Si hay una erupcion y mata a todos sus habitantes ¿será culpa de los dioses o de la inaptitud del ser humano?.

Y de nuevo, una golondrina no hace verano... las poblaciones no se pusieron cerca de un volcan por necesidad, ni era preciso estuviese ahi ese volcan hasta entonces... El paracutin (si, el del trabalenguas PARANGUARICUTIRIMICUARO) Es un volcan reciente... nace en 1952... sepulto totalmente dos pueblos densamente habitados... surgio de la nada, tal como lo hacen diariamente volcanes en medio del mar... Ademas, la posibilidad que un volcan estalle es en general menor a ser atropellado por una manada de toros... De hecho, han ocurrido MAS MUERTES POR  DESLAVES DE RESIDUOS DE CARBON (carbon quemado para producir energia) que por volcanes en erupcion en los ultimos doscientos años... o sea, si que es un sesgo de confirmacion lo de los volcanes...

pero han muerto mas por terremotos en 100 años... y salvo por zonas sismicas muy importantes, lo de los terremotos de nuevo, es cuestion divina... porque todos estos desastres son completamente naturales... e impredecibles.

Los terremotos parece que no son muy faciles de prevenir, pero ciertos animales lo notan antes...observar el com portamiento de los animales puede salvar vidas. Igual que con los tsunamis. Y no hace falta echar la culpa a los dioses.
En cuanto a las enfermedades, reconozco que es mucho mas dificil de argumentar a favor, sin embargo muchas de ellas pueden evitarse y las que no pues para eso tenemos un cerebro y una mente capaces de crear vacunas y medicinas.

ya lo de los terremotos, pero enfermedades? aun el dia de hoy, mas peligroso que los tiburones, los automoviles o los perros caseros (si, los perros son una fuente de muerte muy comun en la ciudad!)  el mas peligroso hoy en dia (y no se diga antes!) es el mosquito anopheles, que transmite la MALARIA (Paludismo)... 600 mil personas al año (2019, OMS)... ademas, el paludismo provocado por un PARASITO (Plasmodium)y no os cuento hace 50 años... recuerdo que en mi libro de primaria dedicaba muchas hojas a como prevenir este mal que era epidemia en MExico... pero este mal ha sido el verdadero asote de la humanidad desde que "fue creado"...

ademas es importante y curioso un detalle importante:

CASI TODO PARASITO, MICROBIO O VIRUS, SOLO TIENE UNA ESPECIE OBJETIVO... si "fueron creados" fue con el unico fin de causar daño a solo una especie en particular... los virus que enferman al perro, por ejemplo, dificilmente nos pueden contagiar(ZOONOSIS), incluso es posible que mueran al entrar en nuestro organismo...  y como triste asunto de los 1415 patógenos humanos conocidos en el mundo, el 61% son zoonóticos

Tenemos una herramienta que bien usada puede resolver la mayoria de los problemas.
Formamos tambien parte de la Naturaleza que nos enseña qué hacer en muchas ocasiones. Incluso podemos mejorar esa Naturaleza, hacerla más productiva...y eso ¿es gracias a Dios?.
Ni las catastrofes  ni lo extraordinario es cosa de Dios. Es cosa del ser humano.

Concuerdo con Daniel en que Dios es lo más parecido a las leyes fisicas que engloban toda la Vida.

y volvemos al punto inicial...

PORQUE TENEMOS NECESIDAD DE USAR EL INTELECTO PARA EVITAR SUFRIR??? acaso no es eso el asunto que se trata en ese hilo? DIOS O ESTA ANCIANO Y ENFERMO O NUNCA LE HEMOS IMPORTADO PORQUE NO SE VE SU ACCION POR AQUI.... y FUE MALO PROQUE CREO TODOS ESOS MALES sin necesidad... a menos, claro, que no exista, que nunca haya existido.

y asi, descubrimos que los ateos tienen en mejor concepto a DIOS, pues al no existir, es incapaz de ser responsable de todos los males que se puedan adjudicar a ese dios... curioso, no?