22 Aug, 2020, 03:09 AM
Entonces como se llegò ha afirmar la idea teologica de que Elyon es Jehova?
Esa es una posible prueba:
Los de la familia y casta sacerdotal llamados de los masoretas, en Genesis 14:22 hicieron una modificacion el texto tratando de que Elyon y Jehova sean la misma persona.
Gen. 14:22 "Ante esto, Abrán dijo al rey de Sodoma: “De veras alzo la mano [en juramento] a Jehová el Dios Altísimo, Productor de cielo y tierra"
Pero en el texto de los Rollos del Mar muerto no se registra esa relacion entre Elyon y Jehova.
Tambien en los textos de Qumràn no aparece Jehova en esa escena.
Ademas, como en gen. 14:22, se relaciona Elyon con el termino "Creador". Pero en Hebraico se encuentra el participio del verbo "qana" que tiene significado literal de "adquirir" lo cual indica de que Elyon "adquiriò" esas tierras y por lo tanto no tenia nada que ver con que fuese el "creador" de la mismas.
Por eso Elyon, en mi opinion, no tiene nada que ver con el Dios de la tradicion religiosa judeo cristiana.
Elyon era posiblemente un epiteto y se referia al comandante supremo de los elohim...
Un detalle mas sobre la division de las tierras, a parte del Critia de Platon:
en los textos sumerios acadicos se habla de los anunnaki (correspondientes a los elohim biblicos) donde se describe de que , tras la reparticion de las tierras, algunos anunnakis estaban contentos con la asignacion y otros no estaban contentos.
Asi que, sin trabajar demaciado de fantasia teologica, me parece de que en deuteronomio se habla de una simple reparticion de tierras para el dominio sobre los hombres (como bestias ovejas que controlar y abusar de su trabajo)
Y otra curiosidad: era normal hablar de "colaboracion" entre Theois o dioses, tal como en el Critia de Platon o en las obras de Omero.
Pero es curioso de que Deuteronomio 32:12 se especifica de que elohiim jehova hizo "todo solo y no quiso ningun otro elohim junto con el".
Claro el era un hombre....de guerra!
Por eso me pregunto, como fue posible de que los autores originales hablaran de que habia otros elohim, si elohim jehova era solo uno el unico elohim?
De quienes tendria que haberse dejado ayudar?
Y para que escribir una cosa totalmente inutil y sin explicacion logica, si pensavan de que habia un solo elohim unico!
Segun lo que leo, existian muchos elohim (por eso el termino es plural, per eso es otro asunto) y elohim Jehova no era nisiquiera uno importante! Mas bien todo lo contrario!
Era un hombre de guerra quien prometio una tierra a los suyos poruqe nisiquiera le habian asignado una!
Asi que para convencer a los suyos de humanos hizo promesas que NO LOGRò nisiquiera en cumplir! Ridiculo!
Esa es una posible prueba:
Los de la familia y casta sacerdotal llamados de los masoretas, en Genesis 14:22 hicieron una modificacion el texto tratando de que Elyon y Jehova sean la misma persona.
Gen. 14:22 "Ante esto, Abrán dijo al rey de Sodoma: “De veras alzo la mano [en juramento] a Jehová el Dios Altísimo, Productor de cielo y tierra"
Pero en el texto de los Rollos del Mar muerto no se registra esa relacion entre Elyon y Jehova.
Tambien en los textos de Qumràn no aparece Jehova en esa escena.
Ademas, como en gen. 14:22, se relaciona Elyon con el termino "Creador". Pero en Hebraico se encuentra el participio del verbo "qana" que tiene significado literal de "adquirir" lo cual indica de que Elyon "adquiriò" esas tierras y por lo tanto no tenia nada que ver con que fuese el "creador" de la mismas.
Por eso Elyon, en mi opinion, no tiene nada que ver con el Dios de la tradicion religiosa judeo cristiana.
Elyon era posiblemente un epiteto y se referia al comandante supremo de los elohim...
Un detalle mas sobre la division de las tierras, a parte del Critia de Platon:
en los textos sumerios acadicos se habla de los anunnaki (correspondientes a los elohim biblicos) donde se describe de que , tras la reparticion de las tierras, algunos anunnakis estaban contentos con la asignacion y otros no estaban contentos.
Asi que, sin trabajar demaciado de fantasia teologica, me parece de que en deuteronomio se habla de una simple reparticion de tierras para el dominio sobre los hombres (como bestias ovejas que controlar y abusar de su trabajo)
Y otra curiosidad: era normal hablar de "colaboracion" entre Theois o dioses, tal como en el Critia de Platon o en las obras de Omero.
Pero es curioso de que Deuteronomio 32:12 se especifica de que elohiim jehova hizo "todo solo y no quiso ningun otro elohim junto con el".
Claro el era un hombre....de guerra!
Por eso me pregunto, como fue posible de que los autores originales hablaran de que habia otros elohim, si elohim jehova era solo uno el unico elohim?
De quienes tendria que haberse dejado ayudar?
Y para que escribir una cosa totalmente inutil y sin explicacion logica, si pensavan de que habia un solo elohim unico!
Segun lo que leo, existian muchos elohim (por eso el termino es plural, per eso es otro asunto) y elohim Jehova no era nisiquiera uno importante! Mas bien todo lo contrario!
Era un hombre de guerra quien prometio una tierra a los suyos poruqe nisiquiera le habian asignado una!
Asi que para convencer a los suyos de humanos hizo promesas que NO LOGRò nisiquiera en cumplir! Ridiculo!
