[JoseFidencioR]

Sencillamente por.... interpretación. Humana por supuesto

Ya lo decía don Salvador Freixedo:

las letras eran todas consonantes, porque los escritos hebreos
no tenían vocales; sencillamente había que irlas adivinando. Imagine el lector que su
biblia actual estuviese escrita así: NLPRNCPCRDSLCLLTR.
Para el que sabe cómo comienza la biblia, no resulta muy difícil intercalar las
vocales apropiadas y caer en la cuenta de que ese mazacote de consonantes puede ser
leído así: ENELPRINCIPIOCREODIOSELCIELOYLATIERRA. Pero el que se
enfrenta con todas esas letras por primera vez, puede con el mismo derecho leerlo así:
NIELPRINCIPECUERDOSELUCEALAALTURA… o de cualquier otra manera que
él se imagine.

Solamente en el Nuevo Testamento hubo que hacer unos 6.000
cambios para corregir el texto anterior de la biblia del King James —que hasta
entonces había sido la oficial de la iglesia angloparlante— y de esos 6.000
cambios alrededor de 1.500 hacían cambiar el sentido al versículo.

¡Y estos son los «originales» que nos han servido para las traducciones que en la
actualidad manejamos!

mmm NO. una cosa es una TRADUCCION y otra una reinterpretacion de la biblia...

pero... aun apra tradcir hay que interpretar!!! es imposible una interpretacion, por ejemplo, al momento de "jurar" descrito en la biblia, donde se dice "pon tu mano debajo de mi muslo" cuando en realidad la promesa era tocando los testiculos, Y DE AHI VIENE LA PALABRA "TESTIGO"... O aquella de "se alojara su vientre", no no le da diarrea, sino que abortara!

asi que los traductores deben interpretar, si, pero... como interpretar sin incluir las premisas del traductor(doctrina religiosa)???

Los mas aceptados por tanto, debieran ser los arqueologos, antropologos culturales y quizas los literatos de lenguas antiguas... no los teologos pues tienen conflicto de intereses.

y... aun asi, cientificos como Jacob Bronowski, (Matematico y humanista, arqueologo cultural no graduado) introducia sus percepciones religiosas en su "El ascenso del hombre"(The ascent of man)... asi pues, como podríamos estar libres de sesgos?

comentario aparte... Salvador Frixeido, un sacerdote jesuita y OVNIologo... no parece muy libre de sesgos...