[cyberjesus]

En todas las publicaciones que he leído de la organización solamente en 5 de ellas he logrado encontrar una bibliografía decente, entre ellos el libro Evolución, el libro Creación, y el folleto ¿Debería usted creer en la trinidad?, fuera de ahí, vemos que rara vez citen adecuadamente sus fuentes de información.

Lo siento, pero ese esfuerzo de cherry picking y Quote Mining cuando no falsa citacion  tampoco es "decente". En el foro hay mas de un hilo dedicado a desmentir las citas de esos libros, y en general de otras publicaciones de la SWT.

Quote Mining (Mineria de citas) : La práctica de citar fuera de contexto es una falacia lógica y un tipo de falsa atribución mediante la cual un trozo de texto es extraído de un párrafo de forma tal que se distorsiona el significado original del mismo.

Cherry Picking: La falacia de prueba incompleta, supresión de pruebas, o por su designación en inglés cherry picking (literalmente ‘recolectar cerezas’: seleccionar lo mejor de algo, o bien seleccionar lo peor de algo, o bien seleccionar algo «a la medida»), es la acción de citar casos individuales o datos que parecen confirmar la verdad de una cierta posición o proposición, a la vez que se ignora una cantidad de evidencias de casos relacionados o información que puede contradecir la proposición. Es un tipo de falacia de atención selectiva, el ejemplo más común es el sesgo de confirmación.

Exacto! esos libros hacen referencia solamente de porciones de frases que apoyan sus argumentos. osea son deshonestas.

no es una busqueda de la verdad. sino busqueda de "evidencia" que confirme SU verdad.

la razon principal de citar una fuente es el de proveer evidencia de la verdad de una ascersion... y de nada sirve si la fuente es tambien el resultado de deshonestidad intelectual.