[JoseFidencioR]

En 1970 salio a la luz el primer reloj digital del mundo, creado por Hamilton Watch Company, porque esa misma compañia creo un reloj (ficticio) que se vio en "2001: Odisea del espacio". Hasta ahora, en la naturaleza, no se ha visto un reloj exacamente igual nacido naturalmente. El punto es que sabemos que el mismo reloj nunca se ha reproducido naturalmente... No hay evidencia de ello y creo que jamas lo habra.

Ahora, muchos afirman que comparar el universo es pensar que un tornado pasa por arkansas (Doroty?) y magicamente aparece de todo lo que vuela un flamante Boing 777... Jamas pasara, proque sabemos que si bien el caos producira algo extrañamente interesante, jamas sera ESE BOING 777...

ambos argumentos se usan para la creaciuon de la vida y de el cosmos... Pero sabemos que reloj y avion seon creaciones humanas. En la naturaleza habra cosas que emulen esos objetos, como las aves y los spin de los atomos. Las aves no vuelan tan bien como el boeing, y sabemos que el spin de los atomos es mucho mas preciso en tiempo...

Pero no son el mismo producto. Y en base a ello sabems que encontrarnos un reloj Hamilton en medio de un bosuqe, es porque alguien (humano) lo perdio. Econtrar un Boeing es ams extraño, pero tambien sabremos que es una creacion humana....

Pero en la naturaleza encontramos cosas absurdamente interesantes, como las sustancias autoreplicantes como el caucho o el ADN... y de nuevo, sabemos que son sustancias naturales porque las hemos visto muchas veces en la naturaleza, pudieron ser fabricacion humana (o modificacion, mejor dicho) pero sabemos que hay en la naturaleza esos objetos.

De esa forma, podemos deducir que una piedra de cantos redondeados si bien pudo ser pulida por un cantero o joyero, pero es comun ver piedras que la erosion les da aprticular forma.

saltandome mucho argumento, sabemos que puede elegir creer que existe un dios que creo el universo, y el argumento es que algo tan complejo debio ser creado... pero al ser Dios lo mas complejo qu eexiste, acaso no debio tener un creador??? QUIEN CREO A DIOS? y si asumimos que DIOS SIEMPRE ESTUVO PRESENTE, acaso no podemos hacer lo mismo con el universo? Quien necesita mas Fe para sustentar sus argumentos, creyente o ateo?

******************

Dicen que no hay ateo cuando se esta cayendo el avion... pues bueno, eso solo demuestra que es en un grado inmenso de paroxismo terror confusion, cuando se logra crear a un creyente donde no lo habia... pero no prueba que lo que se crea sirva de algo... al menos no estadisticamente.