[Charles Fiasco Rusell]

Estos anuncios, sorprendentes por cierto, solo reflejan el estado de calamidad dentro de la WT. La desesperacion habida por perder tantos adeptos los lleva a traerse abajo su caballito de batalla para destacar entre las demas religiones respecto al trato de expulsados. Los nuevos entendimientos de los textos biblicos citados los veo bien tirados de los pelos. Me pregunto, el "erudito-oraculo" Fred Franz no tuvo la perspicacia para entender 2JN 1:9-11 cuando impuso radicalizar el trato a los expulsados? el afan proteccionista de F FRanz lo enceguecio para leer el versiculo 7 que ya hacia alusion a los apostatas? o acaso al espiritu de su dios se le olvido advertirle de su error? Tamaño error de entendimiento por parte del oraculo F FRanz y su corte de borregos que en ese entonces dirigian la WT para tomar tamaña medida!
Aunque el informe indica que solo se puede "saludar" habra que ver como lo interpretara la grey. En mi cultura saludar es un abrazo, un beso, un apreton de manos, o hasta una invitacion a comer. De que manera se pondra ahi una restriccion?.

Otro detalle que note es que ya no dicen Comite Judicial sino Comite de ancianos, lo menciono hasta en 5 oportunidades. Le cambiaron el nombre porque les traia muchos problemas? quien sabe...

Un detalle adicional que note en el video, pero ojo solo es mi apreciacion. En la demostracion la persona expulsada tiene un aspecto latino, de baja condicion economica, poco aseo, ropa barata hasta parece ser que se la regalaron en algun albergue, en cambio quienes la saludan son el tipico matrimonio americano, elegantes, limpios, se nota que son de buena posicion economica, rubicundos. Porque la WT siempre quiera usar a nuestra raza como la mas baja en sus videos?. Nunca he notado a un latino que sea el protagonista principal de sus videos.

Luego en la parte de la vestimenta se dice que no se debe usar pantalones informales, quien pone el limite de lo que es informal o no? En un vestido si se podria hacer eso, por los escotes y el largo, pero en un pantalon? al menos en los de mujer casi todos los que he visto estan diseñados para destacar las curvas femeninas, tan ancho por arriba y tan angosto por abajo, sera eso informal?
Tengo otra observacion mas, si en todas las reuniones las mujeres podran usar pantalones y los hombres no usar corbata, incluso en la predicacion, porque cuando van a Betel si deben usarlo? que de especial o bendito tiene ese lugar? si tan solo es un edificio edificado por hombres y es bien sabido que dios no mora en edificios hechos por hombres, el unico lugar "santo" fue en el templo de jerusalen y miren como terminó. Como que se quiere dar a Betel la apariencia de ser un lugar santo? darle una sensacion al publicadorcillo de a pie que esta en un lugar donde se debe quitar las sandalias?
Ahora si es entendible los rumores que empezaron a circular respecto a liberacion de otras restricciones, celebrar cumpleaños, dia de las madres, navidad, cantar el himno, votar y un largo etc....

Efectivamente todo parece indicar que desaparecerá el término "comité judicial" que por sí solo causaba pavor a los testigos de a pie. Uno de las más frecuentes acusaciones contra los TJ en tribunales es que disponen de un sistema de justicia paralelo al de la ley civil, y durante mucho tiempo la WT se valió del derecho canónico para defender su facultad de impartir justicia dentro de sus filas, pero ahora que los derechos civiles están en auge están haciendo lo posible por eliminar toda impresión de tener un sistema legal interno y a cambio hablan de un proceso estrictamente espiritual cuyo fin es recobrar la espiritualidad de la persona.


Sorprende también que varios párrafos del documento dejan claras las nuevas reglas para el caso de menores de edad que cometen pecados graves, algo curioso sabiendo que seguramente pronto estarán en tribunales en Japón por haber traumado a menores de edad con su disciplina eclesiástica, así que parece que antes de que los expongan la WT toma la iniciativa en cambiar sus reglas.

El traumatico proceso que aterrorizaba a los jóvenes cambia: ahora el comité en esos casos es de solo 2 ancianos reunidos con el menor y sus padres testigos o tutores legales, ya no existe la posibilidad de expulsión inmediata, y solo tras varias ocasiones en que se trate el asunto, se procede a "sacar de la congregación" (no se utiliza el término expulsar en el documento y creo que Sanderson tampoco lo utilizó) al menor en cuestión, aun así tiene la última oportunidad de arrepentirse en la apelación y aunque no, siendo expulsado puede pasar solo 3 meses para pedir readmision.