26 Mar, 2024, 12:47 PM
(25 Mar, 2024, 02:45 PM)JoseFidencioR escribió: El "bueno " y "malo" son consecuentes a los resultados, no a la intension.
Si, de acuerdo.
Quizas seria mejor hablar (o escribir) de acciones. Porque nadie es bueno o malo todo el tiempo.
Son las acciones que hacemos las que se pueden definir como buenas o malas dependiendo del resultado.
Y por eso decia que es mas facil hacer una mala accion que una buena.
Una mala accion es hacer daño.
Le damos una patada a alguien ¿que consecuencias puede tener eso?. Que le rompamos la pierna. Le hemos hecho daño.
Pero una buena accion requiere algo mas...requiere la implicacion de la otra persona.
El que una accion sea buena o mala lo decide la persona que la recibe.
Entiendo bien todo esto.
Por eso digo que es mas facil hacer una mala accion, porque no preguntamos nada ya sabemos que le hara daño. Esa es la intencion ¿no?. hacerle daño.
En una buena accion no se trata de ir preguntando en que se va a gastar el dinero que le damos a algun necesitado, si se lo gasta en drogas ya no le damos nada, pero si es para comida si.
Y eso es ridiculo. Eso no es bondad, eso es ser juez y decidir por el otro.
Decia una amiga que no pensara tanto que me estallaria la cabeza, tendre que hacerle caso...
"NUESTRAS CONVICCIONES MAS ARRAIGADAS, MAS INDUBITABLES SON LAS MÁS SOSPECHOSAS.
ELLAS CONSTITUYEN NUESTRO LÍMITE, NUESTROS CONFINES, NUESTRA PRISION"
(Ortega y Gasset)