Comunidad ex-Testigos de Jehová

Versión completa: Soy testigo de Jehovå y activo, ok
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

forista5528

Y en este otro también aparece, porque?? Acaso son falsas estas fuentes y muchas otras que hay??

forista5528

(17-Aug-2019, 10:42 pm)Estoyaqui escribió: [ -> ]Y en este otro también aparece, porque?? Acaso son falsas estas fuentes y muchas otras que hay??

https://books.google.com.mx/books?id=DiU...ac&f=false
(17-Aug-2019, 10:43 pm)Estoyaqui escribió: [ -> ]
(17-Aug-2019, 10:42 pm)Estoyaqui escribió: [ -> ]Y en este otro también aparece, porque?? Acaso son falsas estas fuentes y muchas otras que hay??

https://books.google.com.mx/books?id=DiU...ac&f=false

Keep Calm & take Tequila...

tus fuentes van en orden de la biblia... y la biblia no tiene fechas.

no me gusta, proque tampoco es fuente seria (ahora todo son ovnis y ancestros ovnis XD )

https://www.nationalgeographic.com.es/hi...87-ac_7504

y como querias mencionar la Santa Wikipedia

https://es.wikipedia.org/wiki/Asedio_de_...587_a._C.)

ahora, de parte de un MUSEO, que por lo general, son mas rigurosos...

"Existencia de un funcionario babilónico relacionado con la caída de Jerusalén y mencionado en el libro de Jeremías confirmado en tableta cuneiforme
Trabajando en el Museo Británico, el asiriólogo Michael Jursa ha hecho un descubrimiento revolucionario al examinar una pequeña tableta de arcilla con una inscripción cuneiforme babilónica. El documento está fechado en el décimo año de Nabucodonosor II (595 a. C.). Nombra a un oficial babilónico, Nebo-Sarsekim, quien según el capítulo 39 del Libro de Jeremías estuvo presente en el asedio de Jerusalén en 587 a. C. con el propio Nabucodonosor. La tableta confirma así la existencia histórica de la figura bíblica. La evidencia de fuentes no bíblicas para individuos nombrados en la Biblia que no sean reyes es increíblemente rara."


https://www.britishmuseum.org/about_us/n..._find.aspx
Hola @"Estoyaqui" , estoy consciente de que tu fe es muy fuerte, pero es importante también que la pruebes para que realmente sepas si tu fe es basada solamente en emociones (como comúnmente se contempla) o basada en razón. Por tal motivo, si es que quieres seguir investigando, ya aquí algunos del foro te han dado algunas recomendaciones, te invito a que revises este hilo (completito):

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=2701

Esto también es un ejercicio en el cual hay que ser abierto a todas las posibilidades y no cegarnos a razonamientos circulares de las cuales nos ha entrenado la JWOrg. A veces no contemplamos la idea si quiera de dudar de la existencia de Dios o de Jesús, o que la JWOrg es el único canal de comunicación que nos proporciona el "alimento espiritual"... alimento que cada vez es leche aguada en vez de carne... pero la decisión es tuya...
(17-Aug-2019, 11:17 pm)Serpiente de Hierro escribió: [ -> ]Hola @"Estoyaqui" , estoy consciente de que tu fe es muy fuerte, pero es importante también que la pruebes para que realmente sepas si tu fe es basada solamente en emociones (como comúnmente se contempla) o basada en razón. Por tal motivo, si es que quieres seguir investigando, ya aquí algunos del foro te han dado algunas recomendaciones, te invito a que revises este hilo (completito):

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=2701

Esto también es un ejercicio en el cual hay que ser abierto a todas las posibilidades y no cegarnos a razonamientos circulares de las cuales nos ha entrenado la JWOrg. A veces no contemplamos la idea si quiera de dudar de la existencia de Dios o de Jesús, o que la JWOrg es el único canal de comunicación que nos proporciona el "alimento espiritual"... alimento que cada vez es leche aguada en vez de carne... pero la decisión es tuya...

si su fe es muy fuerte.... entonces por que esta aqui?

forista5528

[attachment=1895 escribió:JoseFidencioR pid='48782' dateline='1566100846']
(17-Aug-2019, 10:43 pm)Estoyaqui escribió: [ -> ]
(17-Aug-2019, 10:42 pm)Estoyaqui escribió: [ -> ]Y en este otro también aparece, porque?? Acaso son falsas estas fuentes y muchas otras que hay??

https://books.google.com.mx/books?id=DiU...ac&f=false

Keep Calm & take Tequila...

tus fuentes van en orden de la biblia... y la biblia no tiene fechas.

no me gusta, proque tampoco es fuente seria (ahora todo son ovnis y ancestros ovnis XD )

https://www.nationalgeographic.com.es/hi...87-ac_7504

y como querias mencionar la Santa Wikipedia

https://es.wikipedia.org/wiki/Asedio_de_...587_a._C.)

ahora, de parte de un MUSEO, que por lo general, son mas rigurosos...

"Existencia de un funcionario babilónico relacionado con la caída de Jerusalén y mencionado en el libro de Jeremías confirmado en tableta cuneiforme
Trabajando en el Museo Británico, el asiriólogo Michael Jursa ha hecho un descubrimiento revolucionario al examinar una pequeña tableta de arcilla con una inscripción cuneiforme babilónica. El documento está fechado en el décimo año de Nabucodonosor II (595 a. C.). Nombra a un oficial babilónico, Nebo-Sarsekim, quien según el capítulo 39 del Libro de Jeremías estuvo presente en el asedio de Jerusalén en 587 a. C. con el propio Nabucodonosor. La tableta confirma así la existencia histórica de la figura bíblica. La evidencia de fuentes no bíblicas para individuos nombrados en la Biblia que no sean reyes es increíblemente rara."


https://www.britishmuseum.org/about_us/n..._find.aspx

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline...rn_history
Aqui esta la de wikipedia en ingles

forista5528

(17-Aug-2019, 11:25 pm)cyberjesus escribió: [ -> ]
(17-Aug-2019, 11:17 pm)Serpiente de Hierro escribió: [ -> ]Hola @"Estoyaqui" , estoy consciente de que tu fe es muy fuerte, pero es importante también que la pruebes para que realmente sepas si tu fe es basada solamente en emociones (como comúnmente se contempla) o basada en razón. Por tal motivo, si es que quieres seguir investigando, ya aquí algunos del foro te han dado algunas recomendaciones, te invito a que revises este hilo (completito):

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=2701

Esto también es un ejercicio en el cual hay que ser abierto a todas las posibilidades y no cegarnos a razonamientos circulares de las cuales nos ha entrenado la JWOrg. A veces no contemplamos la idea si quiera de dudar de la existencia de Dios o de Jesús, o que la JWOrg es el único canal de comunicación que nos proporciona el "alimento espiritual"... alimento que cada vez es leche aguada en vez de carne... pero la decisión es tuya...

si su fe es muy fuerte.... entonces por que esta aqui?

Solo hice una pregunta, es 537 a ec una fecha inventada?? No estoy defendiendo a la organizacion, si te fijas en mi presentacion, he dicho que acepto que la organizacion esta equivocada en varias cosas. Ahora tambien debo verificar que todo lo que digan uds es cierto. No es eso lo que debo hacer??
en tu imagen, espero notes que dice que el templo de salomon cayo en 587... y Jerusalem es capturada en 597... algo no cuadran en tus notas, reitero: jerusalem y su templo es destruida en 587, y en 597 se liquida el pueblo... no fue entonces en 607 la caida del templo de salomon...

a que fecha le crees?
Esa fecha no es inventada; lo malo o lo bueno como lo quieras ver, es que la biblia no da fechas literales (1914, 607, 537, etc), se tienen que calcular en base a los descubrimientos arqueológicos con base científica y ese año es el que han determinado los historiadores como el regreso de los judíos del cautiverio. Sin embargo, donde está todo incorrecto es que se han contado 70 años para atrás llegando a 607 a.C como el año en que se destruyó Jerusalén según la interpretación de la JWOrg, pero esos 70 años fueron de DESOLACIÓN, que es diferente a destrucción. La destrucción de Jerusalén ocurrió 50 años antes, o sea en el 587 aC... de hecho en la imagen anterior de Wikipedia que pegaste viene esa fecha (587 BC King Nebuchadnezzar II of Babylon destroys Jerusalem and Solomon´s temple).

Si aceptas que la organización está equivocada en varias cosas, ¿no crees que también está equivocada en la llamada cronología bíblica? Haz un examen cuidadoso y trata de revisar otras fuentes, no las que autoriza la JWOrg...a eso me refiero que solamente le gusta dar leche aguada...

forista5528

(18-Aug-2019, 12:01 am)Serpiente de Hierro escribió: [ -> ]Esa fecha no es inventada; lo malo o lo bueno como lo quieras ver, es que la biblia no da fechas literales (1914, 607, 537, etc), se tienen que calcular en base a los descubrimientos arqueológicos con base científica y ese año es el que han determinado los historiadores como el regreso de los judíos del cautiverio. Sin embargo, donde está todo incorrecto es que se han contado 70 años para atrás llegando a 607 a.C como el año en que se destruyó Jerusalén según la interpretación de la JWOrg, pero esos 70 años fueron de DESOLACIÓN, que es diferente a destrucción. La destrucción de Jerusalén ocurrió 50 años antes, o sea en el 587 aC... de hecho en la imagen anterior de Wikipedia que pegaste viene esa fecha (587 BC King Nebuchadnezzar II of Babylon destroys Jerusalem and Solomon´s temple).

Si aceptas que la organización está equivocada en varias cosas, ¿no crees que también está equivocada en la llamada cronología bíblica? Haz un examen cuidadoso y trata de revisar otras fuentes, no las que autoriza la JWOrg...a eso me refiero que solamente le gusta dar leche aguada...

Ok. Entonces fue en el 587 la destruccion de babilonia, lo acepto. Pero si se cumplieron los.setenta años de los que habla Jeremias o no? Cuando empezaron y terminaron esoa 70.años??

forista5528

(18-Aug-2019, 12:00 am)JoseFidencioR escribió: [ -> ]en tu imagen, espero notes que dice que el templo de salomon cayo en 587... y Jerusalem es capturada en 597... algo no cuadran en tus notas, reitero: jerusalem y su templo es destruida en 587, y en 597 se liquida el pueblo... no fue entonces en 607 la caida del templo de salomon...

a que fecha le crees?

Entonces esta mal el dato que pone alli wikipedia en ingles?? Si esta mal, porque lo publica??
porque WIKIPEDIA cualqueira lo puede modificar. tanto el sabio arqueologo como el loco religioso... o al revez en adjetivos.
No quiero quitarte la curiosidad y el hecho de que investigues... ya te dijeron algunos compañeros de aquí que te remitas al libro The Gentile Times Reconsidered. Si sabes leer en inglés, (lamentablemente no hay una vasta información en español sobre tales temáticas) hay muchas fuentes bibliográficas, enciclopedias, ensayos, papers y documentos para que revises todo y que juzgues cuándo empezaron esos 70 años, si hubo un cumplimiento de la profecía de Jeremías y cuándo terminaron esos 70 años...

Lo interesante del libro The Gentile Times Reconsidered es que fue escrito por un entonces testigo, pero considero que es un escrito con excelentes referencias bibliográficas...está muy documentado a nivel de erudición.
Échale un ojo...
https://ad1914.files.wordpress.com/2014/...idered.pdf
Algunos papers:

https://www.jstor.org/stable/42614548 Para acceder al artículo debes de registrarte; es una base de datos de revistas científicas. Es un artículo en el cual se expone cómo se debe de entender la profecía de los 70 años de desolación de Jeremías.

http://www.scielo.org.za/pdf/ote/v21n1/05.pdf Este paper explica las condiciones de los judíos durante el exilio de Babilonia, ofrece una información interesante de manera cronológica de lo que sucedió...incluso de dejar una población judía en Palestina y otra que se fue deportada a Babilonia (4 deportaciones).
Mateo 8:11 dice Jesús que Abraham, Isaac y Jacob estarán en el reino de los cieloscielos. Que yo recuerde La Atalaya dice que seria en la tierra donde los patriarcas estará, ¿a quien le creo, a Jesús o al Cuerpo Gobernante? Ninguno testigo puede refutar este texto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32