Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)
-
Discurso especial sept. 2...
Foro: Documentos Watchtower
Último mensaje por: Fortion Bare
Hace 11 horas
» Respuestas: 10
» Vistas: 3.341 -
Informe 6 del 2026, pregu...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Serpiente de Hierro
Ayer, 01:16 PM
» Respuestas: 48
» Vistas: 5.483 -
El CG siempre ha ido much...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: WilsonLemus
24 Sep, 2026, 10:18 PM
» Respuestas: 2
» Vistas: 272 -
¿Hacemos un website como ...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Pharisaios
24 Sep, 2026, 07:11 PM
» Respuestas: 5
» Vistas: 470 -
Pensamiento mítico: La sa...
Foro: Filosofía
Último mensaje por: Serpiente de Hierro
24 Sep, 2026, 06:03 PM
» Respuestas: 12
» Vistas: 12.070 -
5 años después de la torm...
Foro: Presentaciones y Experiencias
Último mensaje por: OvejaNegra42
24 Sep, 2026, 06:03 PM
» Respuestas: 1
» Vistas: 199 -
Solicitud para ser miembr...
Foro: Documentos Watchtower
Último mensaje por: Stargate
24 Sep, 2026, 05:28 PM
» Respuestas: 12
» Vistas: 13.083 -
Discurso especial 2027: "...
Foro: Documentos Watchtower
Último mensaje por: Stargate
24 Sep, 2026, 05:25 PM
» Respuestas: 1
» Vistas: 326 -
La ideología hegemónica e...
Foro: Filosofía
Último mensaje por: El anti
23 Sep, 2026, 04:40 PM
» Respuestas: 2
» Vistas: 214 -
JW APP SABE QUE SOY “APÓS...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: juan97
22 Sep, 2026, 11:33 PM
» Respuestas: 6
» Vistas: 712 -
Bosquejos S-211 - Reunión...
Foro: Documentos Watchtower
Último mensaje por: Stargate
20 Sep, 2026, 09:11 PM
» Respuestas: 53
» Vistas: 50.820 -
Son buenos tiempos para l...
Foro: Cristianos
Último mensaje por: JoseFidencioR
20 Sep, 2026, 06:57 AM
» Respuestas: 23
» Vistas: 1.486 -
Los gastos están ahorcand...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: kunta
18 Sep, 2026, 06:47 AM
» Respuestas: 10
» Vistas: 1.901 -
Mentiroso convincente - H...
Foro: Agnósticos y Ateos
Último mensaje por: Amatheos
17 Sep, 2026, 07:31 AM
» Respuestas: 0
» Vistas: 137 -
ASAMBLEAS INTERNACIONALES...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: WilsonLemus
15 Sep, 2026, 08:58 PM
» Respuestas: 9
» Vistas: 1.456 -
Acusada "por error" de ap...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: ElEcuanime
14 Sep, 2026, 03:40 PM
» Respuestas: 5
» Vistas: 1.042 -
Saludos desde Argentina. ...
Foro: Presentaciones y Experiencias
Último mensaje por: Gregory House
09 Sep, 2026, 09:13 AM
» Respuestas: 6
» Vistas: 1.374 -
Winston y Julia, entre la...
Foro: Presentaciones y Experiencias
Último mensaje por: Gregory House
09 Sep, 2026, 06:40 AM
» Respuestas: 4
» Vistas: 724 -
¿Ya vieron las nuevas not...
Foro: Presentaciones y Experiencias
Último mensaje por: Amatheos
09 Sep, 2026, 05:00 AM
» Respuestas: 2
» Vistas: 493 -
La nueva app de donacione...
Foro: Foro EXTJ
Último mensaje por: Amatheos
07 Sep, 2026, 06:30 AM
» Respuestas: 6
» Vistas: 1.419
- Mensajes del foro:97.953
- Hilos del foro:8.478
- Miembros:9.867
- Último miembro:Soledad
Esta poesía , se la hice a una sobrina , cuando me contó que se había enamorado.
Ante de ofrecer a alguien
¡Todo tu corazón !
¡Ponle una señal !
Un eclipse
una bandera
una bengala eterna
un montículo de piedras.
Un graffiti con tus huellas
construyelé un faro
abrígalo de vivencias
y acarícialo con tus propias manos.
Ante de ofrecer a alguien
¡Todo tu corazón !
¡Enamóralo !
Pasea con el más que con tu perro
míralo más que a la tele
regálale más tiempo que cosas
canta y baila con el a solas.
Ante de ofrecer a alguien
¡Todo tu corazón !
¡ Sincérate con el !
Dile que su naturaleza es seguir un misterio
que la vida lo herirá con todos los colores
y que aunque el le llame lecciones
nunca aprenderá nada.
Que el camino se termina
que el vacío no existe
que el desgarro es una caricia
y que hay caricia que desgarran.
Ante de ofrecer a alguien
¡Todo tu corazón !
¡ Sincérate conel !
Por si no se realiza
por si no se completa
por si se desorienta
y todo le de vueltas
Para que no te olvide
para que te busque
y entre de nuevo en tu pecho
y suene como antes de contento
Te dejo estas letras
por si te enamoras
y ofreces ¡ Todo tu corazón !
¡ Para que no lo pierdas !
Osdavid . un abrazo
Holaaaaaa a todos! Me alegra de nuevo poder escribirles. Lamentablemente fui víctima de la delincuencia de mi país (aunque el presidente de mi país diga que ahora somos un país seguro, jaja) y me robaron el celular. Mi cuenta de WhatsApp obviamente por seguridad la desactivé, incluso la cuenta de Yandex brevemente la eliminé todo por seguridad. Como aquí en mi país hacerse de un teléfono inteligente es más o menos lo de una quincena de trabajo, pues me costó un poco hacerme de uno pero pues ya estamos de nuevo!
Mil disculpas si me escribieron y no les contesté pero ya expliqué el porqué. Por lo demás me va muy bien, sigo en mi trabajo queriendo ascender, espero que algún día se me dé. Sigo sin poner un pie en un salón del Reino, mi mujer igualmente, sólo al inicio de las reuniones presenciales fue 2 veces y de allí nada, aquí estamos los 2 disfrutando de la vida... En días venideros de nuevo estaré comentando o haciendo hilos de temas de la organización, sólo me reporto para los que me extrañaron.
Cuando hablamos de ciencia seguro que la palabra “tradición” no es de las primeras que nos viene a la mente. Y sin embargo los investigadores no están exentos de ciertos usos y costumbres sin mucho más trasfondo que el histórico. Este es el caso de un clásico, el nivel de significatividad del 95%.
Historia de un desencuentro. El 95 no es un número mágico que convierte una medida en correcta o no. Entonces, ¿por qué investigadores de todo el mundo las utilizan como si fueran la frontera de la verdad? La respuesta parece ser que por costumbre. Una costumbre con cien años de antigüedad, su origen: una disputa por derechos de autor.
Como cuentan Brent Goldfarb y Andrew King en un artículo de 2015, hay que remontarse a los años 20 del siglo pasado. Los protagonistas de la historia son dos conocidos de quienes hayan estudiado estadística: Karl Pearson y Ronald Fisher. El primero había creado unas tablas de referencia para el cálculo de los p-valores [valores de probabilidad, nota de FIDENCIO], por las que recibía derechos de autor por parte de quienes quisieran incluirlas en sus libros de estadística. Unos derechos de autor que Fisher simplemente no tenía ganas de pagar.
Decidió entonces crear un método para calcular la significatividad basándose solo en dos valores discretos, los p-valores 0,05 y 0,01. Como escriben Goldfarb y King en su artículo “una interpretación justa de esta historia es que utilizamos los p-valores al menos parcialmente porque un estadístico de [la década de 1920] tenía miedo de que compartir su trabajo minaría sus ingresos”.
¿Qué es exactamente el p-valor? Los p-valores estiman la posibilidad de que cometamos un tipo específico de error en el cálculo de un parámetro estadístico, como por ejemplo, una media. Si la medida real, la poblacional, está muy lejos de la estimación, que realizamos en base a una muestra limitada de toda la población, ésta última no sirve de mucho.
Podemos poner un ejemplo con la evaluación de un tratamiento médico. Queremos saber si los pacientes que lo han recibido se encuentran en promedio mejor que los que no lo han recibido. En este caso nos interesa saber que el promedio de la mejora de los pacientes es mayor que cero. Si nuestra estimación es positiva pero la medida real es cero el estudio no nos sirve de nada (si acaso para ofrecer un medicamento inútil a los pacientes).
El cálculo. El este caso, lo que hacen quienes conducen el experimento es calcular la probabilidad de que el valor real de la media calculada sea mayor que cero. A esta probabilidad la llamaríamos el p-valor, y es una medida clave en ciencia. A pesar de ello no siempre se utiliza.
El cálculo de este p-valor se basa en distribuciones estadísticas. Cada medida estadística que se construye a partir de un modelo tiene una distribución de probabilidad asociada. Esta suele tener forma de campana, alta en el centro y que cae a los lados formando curvas. A partir de esta distribución podemos calcular la posibilidad de que la medida real se encuentre en un entorno concreto alrededor de nuestra estimación.
Una significatividad del 95%. A veces complementariamente y a veces en lugar de este p-valor, se utilizan niveles discretos de significatividad, habitualmente el 95% aunque también a veces el 99% y el 99,9%. Esto se traduce en una medida “significativa” cuando los p-valores son menores que 0,05; 0,01; y 0,001 respectivamente. Se suele hablar también de poder “rechazar, o no, la hipótesis” de que la medida esté equivocada hasta el punto de ser inútil.
Por qué esto importa un siglo después. El propio Fisher reconocería después, continúan explicando Goldfarb y King, que el uso de los p-valores era mejor que su “método binario”. Hasta el punto de admitir, citan, “ningún trabajador científico ha fijado un nivel de significatividad al cual, de año en año y en toda circunstancia, rechace hipótesis [nulas]; preferirá dejar la decisión en cada caso particular en función de sus pruebas e ideas”. El contexto es importante a la hora de interpretar las estadísticas.
La idea “binaria” de significatividad puede ofrecer una falsa confianza en unos resultados basados en la incertidumbre. La certeza absoluta no existe, hasta el punto de que incluso la probabilidad de error es en sí misma una estimación.
El artículo de Goldfarb y King no es un tratado sobre la historia de la estadística, sino una crítica sobre las publicaciones en el ámbito del marketing. Estiman que entre un 24 y un 40 % de los estudios que analizan no generarían los mismos resultados si se repitieran. La posibilidad de repetir un experimento es vital en la ciencia. Con ello pueden confirmarse o rechazarse con mayor certeza las teorías, descartando posibles estudios erróneos, al fin y al cabo un p-valor de 0,05 implica en principio un 5% de posibilidades de error.
Cosa de sesgos. Los sesgos a los que se enfrenta la ciencia son muchos y variados. La posibilidad de que existan errores en un número alto de trabajos científicos es conocida desde hace más de una década y ha sido objeto de debate. La necesidad de publicar, el publish or perish, y las reticencias de las revistas a publicar estudios confirmatorios son también causantes de otro sesgo, el sesgo de publicación (publication bias), también muy temido por quienes analizan la literatura científica.
El método científico es hoy por hoy la mejor herramienta de la que disponemos, pero como toda herramienta no es perfecta, y necesita algún apaño ocasional. Librarse del lastre de algunas tradiciones puede ser un buen punto de partida.
Creditos a XATAKA ciencia https://www.xataka.com/investigacion/cie...nas-tablas
La respuesta o comentario de nuestro compañero forista kunta me ha despertado la idea de este hilo. Él explica lo que hace durante las reuniones para que no le afecte la información (ya sea porque no le interesa, porque le aburre o por otras razones) y me ha surgido una cuestión...y creo y se que vuestras respuestas ayudarán a quienes tengan inquietud o preguntas acerca de ello.
He pensado en quiénes desempeñan puestos de responsabilidad y tienen que investigar y estudiar para desarrollar y después exponer públicamente un discurso u otra información y me pregunto...
¿Como hacen para que esa información no les afecte?
También pienso en quiénes no tienen un nombramiento que este por encima de un testigo de Jehová raso, pero han de ofrecer o prepararse asignaciones o consideraciones Bíblicas, para darlas a un estudiante o ha su propia familia o una participación en cualquier reunión teocratica.
Si hay alguna circunstancia más que no he mencionado por favor comentadla.
Así pues agradeciendo de antemano vuestra respuestas y participación esta es la pregunta en cuestión.
¿COMO HACÍAS O HACES PARA QUE LA INFORMACIÓN QUE PASA POR TU MENTE NO TE AFECTE?
Conocia el de la Antartida, pero este no
"Un agujero de ozono, siete veces mayor que el agujero de ozono de la Antártida, se encuentra actualmente sobre las regiones tropicales......."
""El presente descubrimiento exige nuevos estudios minuciosos sobre el agotamiento del ozono, el cambio de la radiación UV, ......."
"La existencia del agujero de ozono tropical puede causar una gran preocupación mundial"
https://www.elperiodico.com/es/ciencia/2...a-14012025
¿Le seguis?
¡Que alguien me diga que si por favor! 
A mi ¡ME ENCANTA! su vídeos son únicos y aunque le agrega mucho humor e ironía habla seriamente de la historia de la música.
Os lo recomiendo.
Por favor decidme qué os parece, os estaré muy muy muy agradecida.
Un abrazo 
El Chombo, es un DJ, productor discográfico, locutor e influencer panameño.
EL CHOMBO
Nombre de nacimiento
Rodney Sebastian Clark Donalds
Otros nombres
El Chombo
Nacimiento
27 de noviembre de 1969 (52 años)
Ciudad de Panamá (Panamá)
Nacionalidad
Panameña
INFORMACIÓN PROFESIONAL
DJ, productor, compositor, empresario, locutor e influencer
Años activo
1994-actualidad
Seudónimo
El Chombo
Géneros
Reggae en español, dancehall, plena panameña, reguetón
Instrumentos
Sintetizador, percusión, bajo eléctrico
Discográfica
NRG Music
Ultra Music
Es conocido por participar como productor en canciones como «El gato volador», «Chacarrón» y «Dame tu cosita», los cuales lograron entrar en diferentes listas y radios de Latinoamérica, además de hacerse virales en Internet.
Al final de una asamblea puede ver a un miembro de Betel, yanqui de ojos azules, luciendo un aprieta corbatas con el símbolo de la Watchtower: torrecita rodeada de un círculo y muralla. Era de color dorado, ignoro si de oro o de qué metal. Me pareció medío vanidoso, algo así como —mira que soy de clase A ¿eh?— pero lo más probable es que solo sea presunción mia.
¿Han visto alguna vez un aprieta corbatas así? Yo no he vuelto a verlo nunca, me pregunto si estará reservado a los popes. O tal vez es común y el desinformado soy yo.
Hola hijos de la verno!!!
Estoy intentando matar.... El tiempo!!! No sean mal pensados.
Vengo de discurrir por la tierra y andar por ella, asi como el mérito Satanás ...Uy que miedo.
Pffff, solamente estoy aburrido y pase a saludar.
Como diría Ned Flanders: Hola Crayola!!!
El Anti.
Supongamos que un TJ en el año 1993 haya llegado a la conclusión de que la creencia en que muchos de los que vieron los acontecimientos de 1914 estarían aún vivos en el inicio de la tribulación es errónea. Supongamos además que se le haya ocurrido que traspalar generaciones es lo correcto y haya empezado a divulgar en la congregación su nueva forma de pensar.
Los ancianos, como es natural, hubieran tratado de aleccionarlo paran cambiar su "dañina" interpretación muy en contra de las enseñanzas del esclavo y si el TJ hubiese persistido, con toda seguridad el resultado habría sido una expulsión. Pero he aquí que resultó que en 1995 esa misma forma de ver las cosas que le valió la expulsión se convirtió en "la verdad" y "una nueva luz".
En ese caso, ¿se habrían comunicado los ancianos con ese expulsado para pedirle disculpas y reconocer que los equivocados fueron ellos? ¿O más bien lo seguirían viendo como un rebelde a pesar de que lo que lo que le valió la expulsión es ahora la verdad obligatoria?
Hola amigos, tal vez algunos ya oyeron hablar en redes sociales sobre un supuesto anciano PIMO que envió una carta a los activistas de youtube, entre ellos a Rafael David y otros, adjunto enlaces de youtube donde hablan sobre esa carta y también la transcribo por aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=gE15Gu9T4NM Destruyendo Algoritmos
https://www.youtube.com/watch?v=6lph8r8a230&t=5s Glen Riedel
https://www.youtube.com/watch?v=-zQl0E-nwrE Despertando
La carta dice:
"Saludos, compañeros PIMO, POMO e incluso Testigos de Jehová al acecho (sabemos que están aquí y está bien; no están haciendo nada malo y no deben sentirse culpables. ¡¡¡Bienvenidos!!!). Espero sinceramente que todos los que lean o escuchen este mensaje estén haciendo bien y esforzándose por vivir sus mejores vidas.
Después de pasar muchos años en la Sede Mundial (actualmente todavía aquí) y de trabajar en muchos departamentos diferentes de Bethel, me siento inclinado a compartir algunas de mis observaciones y puntos de vista, algunos de los cuales ya se conocen y otros no. Así que aquí están:
Si bien nunca se indicará en ninguna transmisión mensual de JW, nunca se transmitirá en ningún programa de adoración matutino que se encuentre en la aplicación JW Library ni se dirá en ninguna conferencia de "Bethel" disponible en línea para las bases, el Cuerpo Gobernante es extremadamente paranoico y francamente cansado de lidiar con todas las filtraciones y apostasía dirigidas a la organización Watch Tower.
Están tomando medidas activamente para pasar a la ofensiva en lugar de tener que defenderse constantemente en los tribunales. Incluso comenzaron una campaña para llegar a los funcionarios del gobierno local en ciertas regiones con la esperanza de hacer politiquería y ganarse el favor de la comunidad.
También ya están en el proceso de capacitar a nuevos miembros potenciales del Cuerpo Gobernante más jóvenes. Hay mucha especulación en torno a Bethel en cuanto a cuándo/si estos nuevos hombres serán anunciados como nuevos miembros del Cuerpo Gobernante, pero el tiempo lo dirá.
2) Si bien la familia Bethel está compuesta por algunas personas genuinas y amorosas que sienten que realmente están apoyando a los "hermanos de Cristo", muchos aquí en Bethel sienten un alto nivel de disonancia cognitiva, específicamente desde que comenzó la pandemia/el cierre en Bethel. en marzo de 2020.
Muchos sienten que la dirección proporcionada por el Cuerpo Gobernante ha sido exagerada y francamente exagerada. El Cuerpo Gobernante y el Comité de Sucursal se jactarán de que no hemos experimentado ninguna muerte relacionada con Covid en las sucursales de los EE. UU., pero no reconocerán verdaderamente las dificultades y luchas que muchos han sentido en Bethel debido a las restricciones impuestas a los Bethelitas desde que entramos en confinamiento.
Muchas personas en Bethel luchan con problemas de salud mental como depresión e incluso pensamientos suicidas, lo que se ha visto exacerbado por las restricciones impuestas a los Bethel desde el comienzo del cierre. Esto ha llevado a todo tipo de problemas en Bethel, como la infiltración de drogas en las instalaciones, el alcoholismo, las relaciones matrimoniales rotas y, lamentablemente, incluso casos de abuso doméstico entre parejas casadas, solo por nombrar algunos. Si el miembro promedio de base supiera de la crisis de salud mental, así como de toda la [palabra obscena] "mundana" que sucede en Bethel, estarían bastante horrorizados.
3) Por último, después de pasar muchos años aquí, conociendo y asociándome con muchos hombres de alto rango, asistiendo a cientos de reuniones donde se han tomado decisiones que han afectado la vida de las personas, puedo decir genuinamente que esta no es una organización dirigida por Dios. Es simplemente una corporación de mil millones de dólares, no diferente a cualquier otra corporación importante que existe hoy en día.
Dios, Jesús y el espíritu santo no están involucrados de ninguna manera en las decisiones o direcciones dadas que afectan la vida de millones de personas. Es simplemente un grupo de hombres sentados en una mesa actuando según lo que sienten que es correcto en el momento. A menudo, la dirección dada es reactiva. En muchos casos, es un pequeño grupo de hombres quienes realmente tienen el poder y el control. Claro, hay algunas cosas buenas acerca de Bethel. Conoces y pasas tiempo con gente genuinamente buena y honesta. Pero también está lo malo, y en algunos casos lo feo.
No sé lo que me depara el futuro, pero quizás algún día probaré la libertad y podré contar mi historia completa. Hasta entonces, si se presenta la oportunidad, continuaré compartiendo ideas y experiencias pasadas, si así lo desea".
¿Qué piensan al respecto? Con todo opino que hay que tomar con pinzas la información, entiendo que el anonimato es por nuestra protección, pero a veces también se presta para exagerar las cosas.

