[Fortion Bare]

¿Qué expectativas tienen del juicio y cuáles creen que puedan ser sus posibles efectos? 

Contexto: Mañana inicia el juicio definitivo entre el gobierno de Noruega y los Testigos de Jehová. El gobierno quiere retirar las  subvenciones públicas a los Testigos por considerar que están incumpliendo la Ley de Comunidades Religiosas, esto con relación a la práctica de la expulsión y muy particularmente cuando tiene que ver con los menores de edad.

La cuestión a resolver es esta ¿puede el Estado retirar el reconocimiento legal y las subvenciones públicas a una comunidad religiosa si considera que sus prácticas internas violan derechos fundamentales, aun cuando dichas prácticas estén justificadas religiosamente?

Las implicaciones de la resolución van más allá de lo económico y según quien gane podrían haber más repercusiones. Estos podrían ser los posibles escenarios:

El Estado gana:

• Fuerte golpe económico a los Testigos.
  
• Dejaría claro que ninguna costumbre, práctica o interpretación religiosa está por encima de la ley, especialmente si pasa por alto los derechos humanos. También dejaría claro que la decisión no viola la libertad religiosa.
  
• Sentaría un precedente que podría replicarse en otros paises, principalmente en Europa.
  
• Desatará un discurso de "persecusión" dentro de la comunidad de Testigos y se usará como prueba de ser "la Verdad".
  

Los Testigos ganan:

• El estado les tiene que pagar unas 80 millones de coronas noruegas (casi 9 millones de dólares), que en realidad es poco para el gobierno.
  
• Podría obligar a Noruega a revisar su ley y admitir que la práctica de sacar a un miembro es compatible con los derechos humanos y la libertad religiosa.
  
• Los Testigos lo anunciarán como una "victoria de Jehová" y pueden usarla como argumento a su favor en otros juicios similares.
  

[Anciano Señalado]

¿Qué expectativas tienen del juicio y cuáles creen que puedan ser sus posibles efectos? 

Contexto: Mañana inicia el juicio definitivo entre el gobierno de Noruega y los Testigos de Jehová. El gobierno quiere retirar las  subvenciones públicas a los Testigos por considerar que están incumpliendo la Ley de Comunidades Religiosas, esto con relación a la práctica de la expulsión y muy particularmente cuando tiene que ver con los menores de edad.

La cuestión a resolver es esta ¿puede el Estado retirar el reconocimiento legal y las subvenciones públicas a una comunidad religiosa si considera que sus prácticas internas violan derechos fundamentales, aun cuando dichas prácticas estén justificadas religiosamente?

Las implicaciones de la resolución van más allá de lo económico y según quien gane podrían haber más repercusiones. Estos podrían ser los posibles escenarios:

El Estado gana:

• Fuerte golpe económico a los Testigos.
  
• Dejaría claro que ninguna costumbre, práctica o interpretación religiosa está por encima de la ley, especialmente si pasa por alto los derechos humanos. También dejaría claro que la decisión no viola la libertad religiosa.
  
• Sentaría un precedente que podría replicarse en otros paises, principalmente en Europa.
  
• Desatará un discurso de "persecusión" dentro de la comunidad de Testigos y se usará como prueba de ser "la Verdad".
  

Los Testigos ganan:

• El estado les tiene que pagar unas 80 millones de coronas noruegas (casi 9 millones de dólares), que en realidad es poco para el gobierno.
  
• Podría obligar a Noruega a revisar su ley y admitir que la práctica de sacar a un miembro es compatible con los derechos humanos y la libertad religiosa.
  
• Los Testigos lo anunciarán como una "victoria de Jehová" y pueden usarla como argumento a su favor en otros juicios similares.
  

Estaremos atentos a este juicio, hay mucho de por medio en esto.

[omar67]

Yo creo que si wt pierde hará una apelación a un tribunal europeo y después otra leve suavización de la regla con los sacados "aclarando" algo que ya se dijo para que no aparezca un nuevo cambio después otra derrota. Si más bien gana el estado producirá una nueva ley para que se aplique al caso y volverán a cancelar el reconocimiento.