[neo]

Para un TJ esto de la neutralidad a pesar de tenerlo bastante claro en ocasiones tienden a no entenderlo, y aunque no es mi propósito hacer el análisis doctrinal pues cono extjs lo conocemos bien, mas bien exponer lo que para mi al menos a representado el antes y después, que pasa con el que deja la secta, ¿cambia algo? ¿sigue igual? sigue uno siendo "neutral" o esa palabra adquiere un nuevo significado.

Quiero llevar esto con calma y por partes, no quiero hacer largos post que sean difíciles de entender o se conviertan en un tema aburrido , la verdad es que para muchos no es un asunto sencillo de asimilar, la libertad de la que una persona tiene derecho.

Para un TJ eso de la neutralidad puede tener una variante si es que entro siendo adulto o fue criado desde niño, por que ese es el primer golpe de realidad.

Al menos para mi lo fue, y es que la mente de un niño es tan manipulable, que lo que se le enseña lo llevara a cabo como si estuviera vigilado.

En Mexico en todos las escuelas , los días Lunes se inicia la semana de actividades con una ceremonia cívica que incluye honores a la bandera, este es el peor episodio semanal para un niño TJ, pues expone la cuestión al pequeño individuo ¿saludar o no saludar?, en esos años no era una decisión sencilla abstenerse de los honores ya sea saludar o entonar el Himno, pues se señalaba al objetor como si de un criminal se tratara, además en muchos casos la vergüenza, por que se ponía en evidencia frente al resto de los compañeros de escuela.

Pero me toco ver recuerdo a una chica TJ que en ceremonia le tocaba estar enfrente de su grupo, seria muy evidente muy notorio, per mas allá de las historias épicas para relato de Atalaya de como un joven TJ defiende su postura , ella realizo los honores canto el himno , y no callo fuego del cielo ni se abrió la tierra, al contrario, libro su paso a ese evento como uno mas de los alumnos ejemplares sin pena ni gloria.

Para mi ese fue el primer encuentro con la disyuntiva de la neutralidad.

Y aunque en aquellos años si toco a mi mamá ir a enfrentar a los docentes a defender esa postura neciamente , por que no hay otra palabra algunos enfrentaban la expulsión de las escuelas , al grado que la torre del vigía gestiono un departamento para atender específicamente estos casos, a tal grao que se giraban oficios a la comisión de derechos humanos , se inventaron formatos , se manejo como si se tratara de una pena de muerte, ¿Qué necesidad? pero eso es lo que la JW logra, complicarle la vida a los adeptos con estas normas ridiculas.

[Luz Oscura]

Bueno, yo me subí al barco ya acabados mis estudios, así que lo único que puedo aportar aquí es una ocasión en la que un hermano me invitó a un estudio y mientras hablaban del Reino, en vez de hablar sobre cómo todos los gobiernos son malos, se puso a hablar de cierto partido político con el que él simpatizaba diciendo que era "lo mejor que le había pasado al país"

Después de eso empecé a dudar que hubiesen TJ naturales

[neo]

Así es Luz Oscura , es un espejismo, un mecanismo más de manipulación de algo que muchos no lo son , el problema es que si tener la libertad de informarse o se mal informan o mesclan sus creencias con opiniones políticas que quedan fuera de la realidad, se supone que un TJ ni siquiera debe pensar en política, ni tener opreferencias ni un equipo favorito , por que cualquier tendencia o preferencia no le agrada a jehovas, según Geofrey Jackson.

[Key_Engineer_4013]

No somos neutrales per se, somos humanos, tenemos criterio, gustos, ideas. Esto de la neutralidad cristiana es un invento para obedecer a la organización ¿somos neutrales al obedecer al la organización? No, ya estamos posicionando de un lado. 
¿De verdad creemos que alguien, al menos en su cabeza, no le gusta más un partido político que otro o un político que otro? Otra cosa es que se pueda decir en voz alta. 
¿Creemos que no votarían si se les permitiese?

Por qué cuando el servicio sustituto militar se instauró en algunos países, la gran mayoría de los hermanos, por no decir todos, se acogió a él en cuanto dieron el para bien? 


Al César lo del Cesar y a Dios lo Dios. 
Que tiene que ver las churras con las Meninas, que decimos aquí.

[elohim2002]

Hechos 10:1-2 Ahora bien, en Cesárea había un hombre llamado Cornelio, un oficial del ejército en lo que se conocía como el regimiento italiano. Era un hombre devoto que temía a Dios, al igual que toda su casa. Ayudaba mucho a los necesitados y le rogaba a Dios constantemente.

Debe ser que Cornelio dejó el ejército antes de hacerse cristiano, ¿verdad señores del Cuerpo Gobernante?

[JoseFidencioR]

Schopenhauer (o como se escriba) : La neutralidad también es una eleccion, (Y se pierde la neutralidad, Adendum de JoseFidencioR)



From Wikipedia:

La neutralidad ha sido criticada como una opción poco ética, argumentando que puede, directa o indirectamente, favorecer a quienes dañan a otros o mantienen un estado de injusticia, como " O estás con nosotros o contra nosotros ". El escritor italiano Dante Alighieri , en su Divina Comedia , afirma en el Canto 3 que las personas y los ángeles que no fueron rebeldes ni fieles a su Dios, sino que se mantuvieron apartados, fueron condenados a ser picados eternamente por avispas y tábanos. Theodore Roosevelt , citando la obra de Dante en su obra América y la Segunda Guerra Mundial (1915), afirmó: "Dante reservó un lugar especial de infamia en el infierno para aquellos ángeles viles que no se atrevieron a alinearse ni con el mal ni con el bien". [ 11 ] El sacerdote sudafricano Desmond Tutu afirmó: "Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor". [ 12 ] Woodrow Wilson dijo: «La neutralidad es una palabra negativa. No expresa lo que Estados Unidos debería sentir. No estamos tratando de evitar problemas; estamos tratando de preservar los cimientos sobre los que se pueda reconstruir la paz».

[WilsonLemus]

Para un TJ esto de la neutralidad a pesar de tenerlo bastante claro en ocasiones tienden a no entenderlo, y aunque no es mi propósito hacer el análisis doctrinal pues cono extjs lo conocemos bien, mas bien exponer lo que para mi al menos a representado el antes y después, que pasa con el que deja la secta, ¿cambia algo? ¿sigue igual? sigue uno siendo "neutral" o esa palabra adquiere un nuevo significado.

Quiero llevar esto con calma y por partes, no quiero hacer largos post que sean difíciles de entender o se conviertan en un tema aburrido , la verdad es que para muchos no es un asunto sencillo de asimilar, la libertad de la que una persona tiene derecho.

Para un TJ eso de la neutralidad puede tener una variante si es que entro siendo adulto o fue criado desde niño, por que ese es el primer golpe de realidad.

Al menos para mi lo fue, y es que la mente de un niño es tan manipulable, que lo que se le enseña lo llevara a cabo como si estuviera vigilado.

En Mexico en todos las escuelas , los días Lunes se inicia la semana de actividades con una ceremonia cívica que incluye honores a la bandera, este es el peor episodio semanal para un niño TJ, pues expone la cuestión al pequeño individuo ¿saludar o no saludar?, en esos años no era una decisión sencilla abstenerse de los honores ya sea saludar o entonar el Himno, pues se señalaba al objetor como si de un criminal se tratara, además en muchos casos la vergüenza, por que se ponía en evidencia frente al resto de los compañeros de escuela.

Pero me toco ver recuerdo a una chica TJ que en ceremonia le tocaba estar enfrente de su grupo, seria muy evidente muy notorio, per mas allá de las historias épicas para relato de Atalaya de como un joven TJ defiende su postura , ella realizo los honores canto el himno , y no callo fuego del cielo ni se abrió la tierra, al contrario, libro su paso a ese evento como uno mas de los alumnos ejemplares sin pena ni gloria.

Para mi ese fue el primer encuentro con la disyuntiva de la neutralidad.

Y aunque en aquellos años si toco a mi mamá ir a enfrentar a los docentes a defender esa postura neciamente , por que no hay otra palabra algunos enfrentaban la expulsión de las escuelas , al grado que la torre del vigía gestiono un departamento para atender específicamente estos casos, a tal grao que se giraban oficios a la comisión de derechos humanos , se inventaron formatos , se manejo como si se tratara de una pena de muerte, ¿Qué necesidad? pero eso es lo que la JW logra, complicarle la vida a los adeptos con estas normas ridiculas.

La neutralidad en los testigos de Jehová está basado en una mala interpretación de las palabras que dijo Jesus a Poncio Pilato y en la ocasión donde lo hiban a hacer rey y el huyó de el lugar, y cuando lo probaron con el denario...

Si se van a la biblioteca en linea y ponen: Neutralidad, van a encontrarse con la sorpresa que en ejemplos bíblicos solo pone a Jesus y a los 3 hebreos (Claramente los 3 hebreos y la estatua qué no decidieron adorar era por idolatría, no por Neutralidad, pero la JW lo sabe y aún así lo pone de ejemplo)

Y en el ejemplo de Jesús dónde se reusa a ser rey, la atalaya mencióna:

El relato bíblico explica: “Sabiendo que estaban a punto de venir y prenderlo para hacerlo rey, se retiró otra vez a la montaña, él solo” (Juan 6:15). Sus actos hablaron por él: era obvio que no tenía ninguna intención de intervenir en la política del país. Y su posición jamás fue negociable

Sin embargo mas adelante en Juan 12:12-15 cuando lo quisieron volver a hacer rey, ahora si se dejó, pues las multitudes decian: “¡Salva, te rogamos! ¡Bendito el que viene en el nombre de Jehová, el Rey de Israel!”.

Se preguntarán, ¿Porqué cambió? La respuesta la da el versículo 16 "Al principio sus discípulos no comprendieron estas cosas. Pero, cuando Jesús fue glorificado, recordaron que estas cosas estaban escritas acerca de él y que esas eran las cosas que le habían hecho."

En pocas palabras, la primera vez Jesus no quizo pues ya estaba escrito...

[Amatheos]

“La hormiga por odio a la cucaracha,

votó por el insecticida.

Murieron todos, hasta el grillo

que se abstuvo de votar"

[Moebius]

Cuando desde un principio la Biblia ya marca dos 'bandos' distintos (Jehova i Satanas), y necesariamente hay que elegir uno u otro, nos esta diciendo tambien que de neutralidad nada de nada.
Hay que mojarse...

[Amatheos]

Cuando desde un principio la Biblia ya marca dos 'bandos' distintos (Jehova i Satanas), y necesariamente hay que elegir uno u otro, nos esta diciendo tambien que de neutralidad nada de nada.
Hay que mojarse...

Todo se reduce a estas conmigo o contra mi. Respira libertad, es todo neutralidad

[Pablo Lopez M]

Esto de la fatua neutralidad en el mundo TJ es lo de mas absurdo como ridiculo.
Empezando porque ellos nunca van a ser neutrales: Se ponen de parte de su Dios, entonces ahi ya estan mostrando parcialidad.
En este tiempo, he notado que hay mas flexibilidad en cuanto a realizar ciertos actos que en la epoca del oraculo F Franz eran inadmisibles, como por ejemplo, poner la bandera del pais en el salon o en las casas, hacer un servicio militar "alternativo" (igual es servicio militar), votar en elecciones (aunque sea en blanco), el uso de fracciones de la sangre (igual es sangre no?), exoneracion del curso de religion en las escuelas y asi.
Lo que he notado es que algunos TJ han sabido aprovechar esto de la neutralidad para hacer negocios, por ejemplo, abren escuelas, con todas las de la ley, y le hacen publicidad con el cliche "Exclusivo para hijos de TJ", donde los docentes son todos TJ y la curricula que desarrollan es la misma que ofrece el gobierno del pais, con la salvedad que por ejemplo en cursos de civismo tocan temas muy superficiales y en los cursos de religion, donde es obligatorio llevarlo, desarrollan temas biblicos del libro Aprendamos del Gran Maestro, ah y los dias de asamblea siempre los hacen coincidir con las vacaciones escolares.
He conocido de cerca a niños que terminaron mas que confundidos porque nunca supieron explicar el tema de la neutralidad y cuyo padres solo exhibieron una conducta fanatica para lograr su cometido.

En el caso de mis hijos resulto un poco complicado pedir que no los hagan participar de ceremonias por el dia del padre, la madres, dia de la patria y otras mas. Algunas escuelas eran muy conservadoras y nos ponian muchas trabas. Sinceramente, mis hijos nunca sufrieron por no participar de esos eventos, al contrario ellos felices porque asi no se exponian al ridiculo, como ellos decian, de salir al frente de toda la clase y recitar una poesia a la bandera que nadie entendia que queria decir o hacer un baile ridiculo para la mama, en fin, cosas de niños