[Metamorfosis]

La arqueología... sí... la que TAMBIÉN cita como AUTORIDAD la JW.org, CONFIRMA nuevamente que la destrucción de Jerusalén fue en el año...

586 a. E. C.

La investigación añade:

[...]
A pesar de las afirmaciones del profeta Jeremías, no hay evidencia de que el ataque a Jerusalén fuera excepcionalmente sangriento, dijo. Los arqueólogos que alguna vez pensaron que los babilonios masacraron o expulsaron a todos los habitantes ahora parecen estar equivocados. La población total de la zona parece haber permanecido más o menos constante. Fue sólo la élite que fueron exiliados, durante aproximadamente 70 años. La mayoría de la gente permaneció en lo que se llamaba Judea.
[...]

Fuente (Ingles)
   
Los "70 años" se resuelven al mencionar que el "Templo" era el que tenia que ser DESTRUIDO.

Oficialmente el "Templo" fue RECONSTRUIDO en el año 515 a. E. C.:

*** Perspicacia, Vol. 1, pág. 600 Cronología ***
De acuerdo con todo esto, puede afirmarse que Zorobabel terminó la reconstrucción del templo el 6 de marzo de 515 a. E.C.

586 a. E. C. + 70 años (y meses) = 515 a. E. C.

Existe un tema especial de este asunto... simplemente deseaba dar a conocer la noticia RECIENTE...

Si eres Miembro Activo, INVESTIGA PORQUÉ la Organización INSISTE en el año 607 a. E. C.

Administradores: Pueden fusionar este hilo con el tema principal después de un tiempo... Gracias...

[juan97]

No se mucho del tema, pero..:
Que hay en ese año que se llega 515 a.e.c la cual que también la organización lo menciona?
Y de ser así que la organización da con ese año, porq sigue diciendo que es el 607a.e.c?
** En ese tema casi soy poco xd

[neo]

No se mucho del tema, pero..:
Que hay en ese año que se llega 515 a.e.c la cual que también la organización lo menciona?
Y de ser así que la organización da con ese año, porq sigue diciendo que es el 607a.e.c?
** En ese tema casi soy poco xd

Mover 607 es recorrer toda la cronología de la watchy, todos sus cálculos y extrapolaciones, por lo tanto 1914 se haría insostenible al menos que encontrarán la manera de traslapar los años, por tanto al ser la columna vertebral de las principales doctrinas JW no pueden moverla al menos por los siguientes dices años o quince tiene que morir la generación más vieja de testigos para intercalar alguna nueva enseñanza.

[Daniel]

No se mucho del tema, pero..:
Que hay en ese año que se llega 515 a.e.c la cual que también la organización lo menciona?
Y de ser así que la organización da con ese año, porq sigue diciendo que es el 607a.e.c?
** En ese tema casi soy poco xd

Lee este enlace aquí está explicado

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=...46#pid3246

Creo esta claro pero si tienes dudas lo preguntas

Danny

[Daniel]

La arqueología... sí... la que TAMBIÉN cita como AUTORIDAD la JW.org, CONFIRMA nuevamente que la destrucción de Jerusalén fue en el año...

586 a. E. C.

La investigación añade:

[...]
A pesar de las afirmaciones del profeta Jeremías, no hay evidencia de que el ataque a Jerusalén fuera excepcionalmente sangriento, dijo. Los arqueólogos que alguna vez pensaron que los babilonios masacraron o expulsaron a todos los habitantes ahora parecen estar equivocados. La población total de la zona parece haber permanecido más o menos constante. Fue sólo la élite que fueron exiliados, durante aproximadamente 70 años. La mayoría de la gente permaneció en lo que se llamaba Judea.
[...]

Quiero aclarar algo porque quizás puede haber un error.

Esto no es nada nuevo porque se está refiriendo a la primera deportación mencionada por Daniel

Daniel 1 (Reina-Valera 1995)

1 En el tercer año del reinado de Joacim, rey de Judá, vino Nabucodonosor, rey de Babilonia, a Jerusalén, y la sitió.

2 El Señor entregó en sus manos a Joacim, rey de Judá, y parte de los utensilios de la casa de Dios; los trajo a tierra de Sinar, a la casa de su dios, y colocó los utensilios en la casa del tesoro de su dios.

El tercer año de Joacim corresponde al primero del rey Nabucodonosor por lo tanto 605 aC.

Como bien se menciona estos exiliados pasaron 70 años en Babilonia.
¿porque hay un error?

Hay una fecha inamovible que está fijada con precisión y es la caída de Babilonia en el 539 aC. allí finaliza la cuenta de los 70 años. Por lo tanto desde la caída de Jerusalen en 586 aC hasta 539 aC solo hay unos 50 años.
Porque el escrito dice: Fue sólo la élite que fueron exiliados, durante aproximadamente 70 años.

Vuelvo a repetir, esta élite es la que menciona Daniel y esto ocurrió en el primer año de Nabucodonosor (605 a.C), entonces desde allí SI se cuentan aproximadamente 70 años de SERVIDUMBRE. Pero desde la destrucción total en el 586 a.C. cuentan unos 50 años aproximadamente.

Es que hay que tener cuidado porque este es el sistema de calculo que utilizan los TJs a 539 (537 regreso de los judios a su tierra) le suman 70 años y llegan al 607 aC.

Las fuentes de periódicos hay veces que pueden introducir errores, se debería mira la fuente original emitida por estos arqueólogos mencionados.

Danny

[Metamorfosis]

Gracias Daniel por la aclaración...

Siempre es bueno leer tu comentario.

[Leviatán]

Vamos, la WT ya les quitó los tipos y antitipos y esa enfermiza costumbre de pronosticar fechas. Los textos que nos llevan de 1914 a 1919 también son un antitipo. Es como si estuvieran desmantelando la doctrina de a pocos. Solo falta el tiro de gracia para que "1914" sea parte de un pasado distante, como las "peligrosas" ollas de aluminio y las vacunas "satánicas" para la polio.

[Daniel]

Vamos, la WT ya les quitó los tipos y antitipos y esa enfermiza costumbre de pronosticar fechas. Los textos que nos llevan de 1914 a 1919 también son un antitipo. Es como si estuvieran desmantelando la doctrina de a pocos. Solo falta el tiro de gracia para que "1914" sea parte de un pasado distante, como las "peligrosas" ollas de aluminio y las vacunas "satánicas" para la polio.

Está muy claro y no existen dudas que la caída de Jerusalén se produjo en el año 586 a.C. y no en el año 607 como afirma y enseñan los T.J, de esto no hay la menor duda.

¿Como intentan ellos defender esta fecha? replican diciendo que la historia seglar está equivocada porque la Biblia asigna otra fecha, ellos dicen entender que después de la caída de Jerusalén y destrucción del templo pasaron 70 años de desolación profetizados por Jeremías, sin embargo este argumento es falso porque Jeremías asigna  70 años de SERVIDUMBRE que no es lo mismo, Jeremías dice claro que esta servidumbre no solo aplicaría al pueblo Judío si no a toda la región y es así como ocurrió, las fuentes históricas seglares así lo muestran.

Así que la servidumbre o vasallaje comenzó cuando Nabucodonosor dominó toda esta región después de expulsar a los Egipcios, esto ocurrió en el año 604/605 a.C. y concluyo en el año 539 a.C cuando Medos y Presas conquistan Babilonia.

Pero ¿es este el único fallo que tiene su doctrina?

No la doctrina en completo esta errada y se basa en meras suposiciones.

Sus bases que no son de su propiedad, esto lo inventaron una serie de iluminatis en los año 1800 que fueron jugando con fechas hasta que un adventista fijo los números que al día de hoy y con algunas correcciones manejan los TJ.

Utilizan el Libro de Daniel 4 allí se habla de 7 tiempos que estaría el Rey Nabucodonosor degradado comiendo al igual que las bestias del campo.

La Entidad le llama a esto un Modelo profético y aquí es donde entra la fe de los que se lo creen, luego esos 7 tiempos por arte de magia los convierten en días y por arte de magia ahora son convertidos en años.

Cuidado, primero para realizar el primer cálculo utilizan años de 360 días, que no son ni lunares ni solares los definen como años proféticos "De modo que “un tiempo” equivaldría a 360 días" dicen, así que 7 cuentan como 2520 días pero esto no acaba aquí, ahora se inventan otra regla que le llaman bíblica la de un día por un año y llegamos al número mágico de 2520 años.

Todo esto el TJ lo debe creer por fe, porque esto es un invento de aserijos para llegar una fecha que llaman importante 1914 y establecimiento del reino celestial.

Dos errores más:

Los 2520 años comienzan a contar desde la destrucción de Jerusalén año 607 aC cuando el año real fue 586 aC

Los 2520 años los concluyen el año 537 aC y esto no es verdad porque Jeremías habla de que el rey de Babilonia sería castigado quitándole todo poder y esto ocurrió en el año 539 aC.

Así que los 2520 años salen de la galera de Mandraque y como les faltan años mueven la fecha principal de 586 a 607 y 539 lo pasan al 537.

Como podéis ver esta doctrina está hecha de recortes de periódicos.

Digo entonces ¿si solo fuera el 607?

Danny