[Mexican Gringo]

Tienes razon , Felipe Calderon no puede ser humanista porque es panista, y el humanismo es priismo en su forma mas pura. Cuando lei el Manifiesto Humanista me asegure si estaba en la pagina correcta, porque ese manifiesto es identico a los manifiestos del PRI.

https://aha-files.s3.amazonaws.com/2/237...spanol.pdf

[JoseFidencioR]

mmm la asociacion de ateos publica algo y eso es el UNICO referente de lo que es el ateismo?

NO.

el humaismo que nace en pleno declive del GOTICO (gotico es un acercameinto a DIos), y es el padre de las revoluciones /independencia de muchos paises... es un revelarse del status quo. el humanismo solo dice que los hombres resuelven los problemas del hombre, quitan de la formula a Dios, sin decir si muere o nunca existio o esta anciano y no actua con le humano...

muchos se abanderaron como humanistas. pero cada formula es UNA forma de humanismo, no es el cuadro completo...

por otro lado, en mexico, que casi siempre han sido movidos por luchas intestinas de la religion contra masones, el caso especial del PNR que funda Plutarco ELias Calles, no tenia nada de humanista. basta ver su historia. el PNR que despues cambia San Lazaro Cardenas a PRI, en realidad tenia tintes socialistas, y de nuevo, no tenia el factor humanista claro, sino que lo tocaba hiperbolicamente.

el PAN, por el contrario, formado por grandes terratenientes y coemnrciantes que la "revolucion" perjudico, aliados y patrocinados descaradamente por la iglesia, eran la otra opcion, que claramente, no eran tampoco humanistas.

asi que, cual humanismo?????

[Mexican Gringo]

Quieres saber como es el futuro? Imaginate la bota de un soldado sobre la cara de un hombre caido en suelo, para siempre!! -George Orwell, 1984-.

Cierta persona, en torno de burla, me pregunto que haria yo, o que seria de mi durante el tiempo del fin fin cuando se encuentre en vigor la "Ley Global de Seguridad Interna".

A este persona le digo, no te preocupes por mi ni por lo que sera de mi; preocupate por ti, por tus hijos, por tu familia, por tus vecions, y por tus amigos, por lo que se les viene encima.

https://www.youtube.com/watch?v=aHmmsOQMBfE

[JoseFidencioR]

mmm el mundo de Orwell Vs el mundo de Alex Huxley...

Stuart McMillen contrapone de manera brillante la visión distópica de George Orwell conceptualizada en su libro 1984 y la visión de Aldous Huxley, expresada en Un Mundo Feliz.Generalmente cuando pensamos en un mundo totalitario o en un estado policial moderno pensamos que la visión de Orwell, de Big Brother, se está cumpliendo. Y en muchos aspectos esto es cierto, especialmente con la vigilancia digital. Pero en muchos otros aspectos es la visión de Huxley, más sutil, la que parece dominar en nuestra época. Más que la censura, impera la saturación y la desinformación: el infinito apetito de distracción del hombre. Los textos originales son de Neil Postman.

 

y conste... no me agrada pijama surf, mi no me parece confiable...

http://pijamasurf.com/2014/04/huxley-vs-...fografico/

[Stargate]

mmm el mundo de Orwell Vs el mundo de Alex Huxley...

Stuart McMillen contrapone de manera brillante la visión distópica de George Orwell conceptualizada en su libro 1984 y la visión de Aldous Huxley, expresada en Un Mundo Feliz.Generalmente cuando pensamos en un mundo totalitario o en un estado policial moderno pensamos que la visión de Orwell, de Big Brother, se está cumpliendo. Y en muchos aspectos esto es cierto, especialmente con la vigilancia digital. Pero en muchos otros aspectos es la visión de Huxley, más sutil, la que parece dominar en nuestra época. Más que la censura, impera la saturación y la desinformación: el infinito apetito de distracción del hombre. Los textos originales son de Neil Postman.

 

y conste... no me agrada pijama surf, mi no me parece confiable...

http://pijamasurf.com/2014/04/huxley-vs-...fografico/

Terminé de leer Un mundo feliz, pues esta serie de imagenes que compartes las había visto un par de veces y quise tener una perspectiva propia. La verdad es que me parecen dos libros muy distintos uno del otro. Y la comparación me parece tan subjetiva que realmente lo que logré fue valorar más 1984.

[miker]

DIANA..solido!
La idea de fines catastroficos mediados por deidades bienhechoras ha sido un tema monotono, desde la escritura de Daniel unos 300AC bajo la dominacion Seleucida en Judea.
El Apocalipticismo y hoy lo que se llama el "Pesimismo Cultural" no ven horizonte alguno a la vida. Estamos condenados a la destruccion de modo inexorable.
Como Agnostico Feliz (no ateo) y Humanista, yo SI CREO en el hombre y en nuestras virtudes magnificas.
Nosotros somos quienes vamos a desviar el proximo asteroide que golpee la Tierra como aquel que aniquilo a los dinosaurios desde Yucatan.

El pesimismo apocalipticista tiene la facultad de darle a sus cultores la idea de que "Despues de la angustia del parto", viene el nuevo mundo, el paraiso, el Nirvana, o lo que sea que te guste.

Por supuesto que no creo en eso pero por motivos mas bien historicos.
El apocalipsis atribuido al apostol Juan, fue escrito unos 50 a 60 años despues de que Jesus murio, metido al canon solo por casualidad. Descontextualizarlo, es no entender el tiempo en el cual se compuso, ni el modelo del cual se extracta su desarrollo.
Ciclos de 7, un oscuro argot interno, mensajes solo para los pocos iniciados, es un relato escrito en clave, para "darle esperanza" a los cristianos que sufrian.

Como tal este y otros apocalipsis sirven como un Diclofenaco a la vena.
Calman y alivian la hinchazon.
Pero vivir asi es solo usar analgesicos mentales.
Agradezco que los que vamos a sacar al mundo adelante, somos los que no creemos que dioses vendran a rescatarnos.


miker

[Diana Prince]

DIANA..solido!

Como Agnostico Feliz (no ateo) y Humanista, yo SI CREO en el hombre y en nuestras virtudes magnificas.
Nosotros somos quienes vamos a desviar el proximo asteroide que golpee la Tierra como aquel que aniquilo a los dinosaurios desde Yucatan.

Agradezco que los que vamos a sacar al mundo adelante, somos los que no creemos que dioses vendran a rescatarnos.

miker

¡Muchas gracias por el ánimo, miker!

Estamos completamente de acuerdo en nuestra ideología; somos los que creemos en la humanidad y no en algún tipo de deidad, los que nos hacemos cargo de nuestras decisiones de vida, los que creemos en cosas tangibles como la ciencia, los que buscamos evidencia antes de creer, los que lo cuestionamos todo, somos nosotros los que tenemos la oportunidad de aportar algo que verdaderamente ayude a nuestra especie y a nuestra sociedad.

Saludos.