[Leviatán]

En la congregación a la que yo asistía fue expulsada la hija de un anciano, quedo embrazada sin estar casada y ni siquiera tenía novio, resulta que su hermana se casaba en siete meses ¿Que ocurrió? Pues que fue readmitida a los seis meses, es más que evidente que influyó el hecho de que su padre fuera anciano y ¿que ocurrió pocos meses después de la boda a la que por supuesto pudo asistir la hermana readmitida ? Volvió a ser expulsada , todo fue postureo y una farsa para que pudiera acudir a boda.

Repugnante el favoritismo... si eres hijo de anciano, todo es posible.

que no se supone que aqui estamos los pro-expulsion?

Aceptar la expulsión es aceptar el poder de los ancianos sobre las personas. Aceptar el ostracismo como algo normal.

[cyberjesus]

Repugnante el favoritismo... si eres hijo de anciano, todo es posible.

que no se supone que aqui estamos los pro-expulsion?

Aceptar la expulsión es aceptar el poder de los ancianos sobre las personas. Aceptar el ostracismo como algo normal.

ah si...expulsion mala... mejor.. mejor... mejor...

[Leviatán]

Spaghetti Volador dame paciencia...

.

[maximus]

Es un tema mas de criterio de los ancianos, yo llegué a influir en varias re admisiones en menos de un año, por lo general en asuntos menos escandalosos o secretos a la vista de la congregación era mas viable, récord, 4 meses, una viuda de 40 y pico años cae con un hombre que se aprovechó de su condición emocional (recién viuda), una sola vez, confesión inmediata, nadie se enteró, cero antecedentes, espiritualidad previa bien, es decir cumplía el check list para no expulsar por arrepentimiento, llegó a la congre por que al enviudar perdió la casa donde vivía y se mudó, al recibir su carta de acusación, digo presentación, notamos rara la expulsión (por que cumplía el check list), indagamos con la congre y que creen, 2 de los 3 miembros del comité, emparentados con el finado (hermano y primo), ahí estaba el punto, habían pasado 3 meses mas la mudanza por lo que apelar ya no era opción.

Le sugerí meter carta de re admisión, lógicamente el comité original dijo que no, que era poco tiempo, lo subimos al chuper y hasta betel fue a dar, incluimos nuestros puntos de vista sobre la influencia de los miembros del comité y que la hermana no apeló por que consideró que el pecado lo merecía (humildad pues), con no muchas esperanzas nos sorprendimos cuando dieron el ok para la re admisión, 4 meses, todo un récord.

En un tiempo llegó un anciano que de esos rudos de muchos años a la congre y se aferraba a la ficticia regla del año, acusándome de no ejercer la disciplina correctamente, amorosamente le dije "hermano muéstreme en que parte del ks o carta dice 1 año mínimo, o donde dice que tiempo razonable significa mínimo un año", lógicamente no existe, entonces no le quedó mas que aceptar que podría ser menos.

Si algo extraño de estar dentro eran esas pequeñas satisfacciones de tratar de hacer un poco de justicia frente a las barbaridades que otros hacían y librar de un poco del sufrimiento que le causa a las personas esta secta, historias así tengo varias, la cantidad de injusticias es impresionante.

[Leviatán]

Es un tema mas de criterio de los ancianos, yo llegué a influir en varias re admisiones en menos de un año, por lo general en asuntos menos escandalosos o secretos a la vista de la congregación era mas viable, récord, 4 meses, una viuda de 40 y pico años cae con un hombre que se aprovechó de su condición emocional (recién viuda), una sola vez, confesión inmediata, nadie se enteró, cero antecedentes, espiritualidad previa bien, es decir cumplía el check list para no expulsar por arrepentimiento, llegó a la congre por que al enviudar perdió la casa donde vivía y se mudó, al recibir su carta de acusación, digo presentación, notamos rara la expulsión (por que cumplía el check list), indagamos con la congre y que creen, 2 de los 3 miembros del comité, emparentados con el finado (hermano y primo), ahí estaba el punto, habían pasado 3 meses mas la mudanza por lo que apelar ya no era opción.

Le sugerí meter carta de re admisión, lógicamente el comité original dijo que no, que era poco tiempo, lo subimos al chuper y hasta betel fue a dar, incluimos nuestros puntos de vista sobre la influencia de los miembros del comité y que la hermana no apeló por que consideró que el pecado lo merecía (humildad pues), con no muchas esperanzas nos sorprendimos cuando dieron el ok para la re admisión, 4 meses, todo un récord.

En un tiempo llegó un anciano que de esos rudos de muchos años a la congre y se aferraba a la ficticia regla del año, acusándome de no ejercer la disciplina correctamente, amorosamente le dije "hermano muéstreme en que parte del ks o carta dice 1 año mínimo, o donde dice que tiempo razonable significa mínimo un año", lógicamente no existe, entonces no le quedó mas que aceptar que podría ser menos.

Si algo extraño de estar dentro eran esas pequeñas satisfacciones de tratar de hacer un poco de justicia frente a las barbaridades que otros hacían y librar de un poco del sufrimiento que le causa a las personas esta secta, historias así tengo varias, la cantidad de injusticias es impresionante.

Excelente aporte al hilo. Conversando con otros PIMOs de por acá me hicieron recordar un caso de un anciano muy conocido, discursante en asambleas, querido por todos los circuitos, soltero.

El tipo cayó con una TJ separada, instructora de gimnasio. Pero al día siguiente fue a confesarlo. Sin embargo, igual lo expulsaron.

A los seis meses exactos lo readmitieron. Al poco tiempo fue nombrado ministerial. Y menos de tres años después ya había recuperado su privilegio de anciano.

No todos son cortados con la misma tijera...

[OvejaNegra42]

Hay muchas cosas en las que prevalece la tradición oral. Yo mismo hace años quise ser readmitido a los 6 meses de ser expulsado y no pude. Así que si alguien ha logrado la readmisión antes del año que levante la mano o calle para siempre. El caso de Leviatán citado arriba sería una excepción no la regla en si

[AJGIM78]

Yo conozco el caso del hijo de un anciano que fue expulsado por andar de fiestas, borracheras y liándose con toda la que encontraba.
En una de esas, tuvieron un accidente de coche, en el que murió una joven que iba con este y sus amigos.
Creo recordar que estuvo un año (quizás menos). A los pocos meses lo volvieron a expulsar (Seguramente volviera a las andadas):

Aclaro que yo lo conocí cuando lo readmitieron por segunda vez. Por lo que hay detalles que no sé. Por aquel entonces ellos estaban en otra congregación.

Mientras tanto, el padre lo mandó a vivir a un piso de alquiler (que el muchacho no costeaba) y lo tenía trabajando con él y otros hermanitos en su propio negocio... Claro, como lo iba a dejar sin empleo, verdad?

Otra muestra de que las normas, son para los demás, máxime teniendo en cuenta que los ancianos se tapan sus barbaries unos a otros.