20 Oct, 2018, 10:49 PM
(20 Oct, 2018, 10:39 PM)JoseFidencioR escribió: me refiero estrictamente a que no hay evidencia historica, y que al menos los asentamientos señalados en la biblia no existian.
no metamos el Exodo, el exodo fue mentira tambien. solo señalo los hechos puntuales que tu marcaste, que te señale. cuestiones teologicas es otro asunto.
como señale, las rutas usadas en Belem, Nazareth (que no existio), Judea y Egipto no son coincidentes, ni viables en tiempo. Supongamos que SOLO uno de los libros miente... pero saber cual? y, reitero,si uno miente, como saber enque mas ha mentido? luego,no son fiables.
EDIT: movi el comentario de belem a Nazareth,perdon por la confusion.
los asentamientos señalados en la biblia no existian.
¿Cuales asentamientos? ¿Todos?
Supongamos que SOLO uno de los libros miente
Ok supongamos que uno miente es mas supongamos que toda la biblia miente. De nuevo "mentir" bajo que definicion. Ya estas exluyendo la parte teologica asi que si estoy entendiendo bien te refieres a solo la parte historica. Pero decir que toda la biblia completa miente en cuestiones historicas, es un tanto extremo ya que no es el consenso general de la erudicion y arquelogia.
