[gabby85wfwf]

y... me han invocado sin nombrarme, y heme aquí.

primero, en el dudoso honor de considerarme a vuestro juicio "de las elites" (paréntesis mío)

CITO:

"Porque veo que una de las personas mas influyentes aquí es ateo y que se autocalifica como apostata amigo del diablo (todo cubierto de ectoplasma, paréntesis mío) y que ha pecado contra el espíritu santo (no es eso una forma de terrorismo y extremismo? especialmente para quien viene huyendo del terror ) y que abiertamente ha dicho que no respeta creencias y tal pareciera que muchos otros influyentes le chupan las medias y le rinden pleitesía poniendo como fechado de virtudes, es necesaria una persona así para ayudar a nuestros familiares y a otros que en un tiempo llamamos hermanos , con quienes nos identificamos y que queremos ayudar. Ahora es tan importante que hasta se hagan encuestas en torno a su persona pero no se ponga la opción (echarlo del foro)."

1.- Ateo. si, tras haber dejado la religión de la cual nací y creía(católico Apostólico romano), poco ánimo de un dios me quedo. y no fue desencanto, es que tuve que leerme la biblia y hacerlo críticamente para contrarrestar las doctrinas Tjs de mi madre. solo perdi UN DIOS. los demas ya lso consideraba mito...

2.- amigo de Satán? si, es muy fácil. si consideras que Don Dios mata a todo tipo de personas, no en una sino varias matanzas, ya sea directa o indirectamente, asesinando igual animales que infantes y neonatos, exterminando pueblos enteros, y a casi toda la humanidad salvo unos pocos; y habiendo contrastado que Don Satán (que significa Fiscal, en términos modernos) lo mas que hizo fue causar un sarpullido a Job, la diferencia es clara.

no solo eso, sino que Don YHWH no hace nada bueno en realidad por los humanos, en tanto que Satán, en la imaginería cristiana, se encarga de castigar a los malos, me hace sentirme mas afecto por el que por YHVH. y en serio, si se lee como MITOLOGÍA, literatura de ficción, Satán, es en realidad el héroe.

3.- pecar contra el espíritu santo? es implícito al ser ateo. el "pecado contra el espíritu santo" consiste según la biblia, en no creer en el(negarlo). si no se entiende, es obvio que poca lectura a la biblia que se defiende se ha hecho.

4.- sobre respetar "ideas"? jolines! aquí es menester decir que la idea no es mía... en realidad deviene de otros filósofos que terminaron estampando la famosa "carta de los derechos humanos". te falto un corolario muy importante: "las ideas no se respetan, LAS PERSONAS SI". en serio, este tema esta muy debatido en estos hilos al menos:  https://extj.co/foro/showthread.php?tid=4042   aqui:   https://extj.co/foro/showthread.php?tid=2753  Y aqui:  https://extj.co/foro/showthread.php?tid=2383  

5.- me rinden pleitesía? imagino significa (de los muchos significados que tiene) "reverencia". dudo sea por mis canas, pues muchos son mayores que yo. y tambien dudo que me reverencien. de hecho me corrigen mucho (yo digo "pegar"). y quizás si haya un poco de camaradería pues nos conocemos de uno, dos o hasta tres foros atrás... Fuentes, eMail y MikerTower fundaron foros antes, en ese orden inverso. en serio, creo una exageración que digas "chupamedias" a los honorables foristas de los que yo aprendo tanto. por cierto, eso me recuerda llamar la atención sobre la nota 4 de este escrito... RESPETO A LOS FORISTAS.

6 y prometo, último.  las encuestas yo mismo las he puesto. y si, he puesto en la encuesta que debieran correrme o incluso asesinarme. ojo, en mi facebook SI HAN HABIDO AMENAZAS DE MUERTE... pero parece que solo amenazas porque de lo contrario no estaría escribiendo. Damocles me tiene sin cuidado. como anexo de este mismo punto y al cuatro... Jesús predicaba. existe una enorme diferencia entre PREDICAR y Debatir. los primeros cristianos y pablo mismo era muy dado a entrar en debates. demostrar la veracidad de su religión y así nacieron los primeros apologistas. incluso en 2TI3:16 dice "Toda Escritura es inspirada divinamente y es útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en justicia," y me facina el significado de  redargüir que es "Replicar o argüir [algo] en contra de un argumento", si, un buen cristiano debiera REDARGÜIR  a los ateos... pero la esencia de un debate es presentar argumentos... y estos suelen brillar por su ausencia. sin embargo, críticas al dueño del foro, y... qué has hecho TU por la defensa de tu religión? yo estoy dispuesto a cambiar de ideas si me demuestras mi error... y tu?

EDITh Gonzales...

SI, prometí que era el ultimo... pero es que se me olvido esto... la foto de mi avatar SOY YO. mi pagina de blog esta en mi "biografia", igual que mi facebook y mi twitter... me pueden rastrear facilmente... es decir, NO ME OCULTO EN EL ANONIMATO. y tu? si no puedes dar la cara públicamente por temor a las resoluciones de la SWT (y creeme, es entendible para todos), como pides una autocrítica para no parecernos a la SWT? si intentaras eso con la SWT ya sabemos los desastrosos resultados.

NO TIREMOS PIEDRAS AL TEJADO DEL VECINO, SI EL NUESTRO ES DE CRISTAL.

entendido todo. Lógica aplastante y material para estudio individual. Donde unico sale el signo de interrogacion es k el sitio se llama EXTJ k pueden ser ahora ateos agnosticos practicantes y lo k sea pero un su momento fueron TJs . Y usted mi amigo entró en la sala k no era. Igual y no tengo ningun interes en sacar a nadie del foro menos a usted k tanto nos delita con informacion y puntos de vistas extra super k hiper interesantes solo k si el grupos es de ex tj y nunca fuistes tj eres un anacronismo (uno muy bueno valorado y necesario) Simplemente los admin pudieran cambiar la PREGUNTA DE SEGURIDAD de 1914 k eso lo sabe hasta el tio del pan y poner algo mas de TJs como el subtitulo de la pagina tal del organizado o algo asi. Resumiendo te keremos te necesitasmos nos gustas nos caes bien no obstante no está claro xq esttas aqui

PS: si tienes un foro exCatolicos y aparte de eso entraste aqui para salvarnos a nosotros tambien ya ahi lo entenderia todo. Thankiss