[neo]

Me permitiré comentar sobre este tema que en algunos puntos se puesto espinozo, y voy sobre lo que he captado ha sido la cuestión que lo inició, y al parecer una calificación negativa en la reputación fue la chispa que encendió la hoguera, aclaró que no he revisado tal calificación y mi deseo no es comentar sobre si fue justa o no, al menos no en este momento, eso detonó una serie de sentimientos que parece se albergaban y se fueron acumulando y salieron de repente por la misma vía, me pregunto, si ya se había notado que el cuartito daba una impresión de exclusividad ¿por qué no se comentó en privado a los administradores?, si el ambiente daba una impresión de dominio totalitario estilo JWorg ¿por qué no se hicieron propuestas en su momento?, a mí en lo personal y reiteró es mi opinión personal, aveces hay cuestiones que sí ha todas luces parecen injustas o desequilibradas las ignoramos por qué no nos vemos afectados, pero cuando de alguna manera nos sentimos afectados al grado de entenderlo como un ataque es entonces cuando surge y salen a flote todas esas cosas que no se habían ni mencionada previamente, entiendo el malestar, pero...

1 no olvidemos que esto es un foro, no nos conocemos, en estos espacios escribimos lo que sentimos y suele ser en estado de animo muy variable según la situación de cada quien, por lo tanto se necesita tener control sobre determinadas situaciones que pudieran afectar a los foristas.

2 sobre la reputación negativa diré , que no la considero relevante en el aspecto de que esta influya en la manera en como los integrantes ven a determinado forista y aún la reputación negativa no restringe en nada ni significa un bloqueo o limitación, aunque aveces habrá que ver quién es el que pone dicha reputación y viendo de quién se trata pues esa es la importancia que personalmente le das, aunque en este caso creo que lo que peso en importancia es por qué fue un administrador el que la puso, pero aún así eso no representa un castigo o restriccion, la cuestión es, ¿se le busco por privado para aclarar y reclamar dicha calificación? (Y reiteró, dicha calificación no cambia quién eres no define tu pocisionando en el foro que al parecer es muy importante desde la óptica personal, pero no en realidad no afecta)

3 El foro es un medio, no es un fin, no olvidemos la perspectiva que la vida real está delante de nuestras pantallas, nuestra vida quienes somos y qué hacemos es lo que finalmente define nuestra reputación, el foro es un espacio de intercambio de opiniones de información y desahogo de sentimientos, un visor de las cosas que dentro de la Santa no vimos o no quisimos ver, en lo personal @"Teseracto" no he tenido ninguna opinión negativa y creo que nadie la tenía, y digo tenía por qué es muy probable que la manera como se desarrolló este hilo haya dejado una impresión equivocada de tu persona, pero al final dijiste algo que querías decir y lo hiciste, es tu opinión y se entiende y por lo tanto se respeta, en tu comentario final que leí ( y no sé si salga uno antes que termine este post) te veo como una persona sensata, un forista equilibrado, todos podemos tener exabruptos, pero pues de ahí no pasa.

Así que mi conclusión, creo que lo que se tenía que decir se dijo, no le veo sentido exacerbar los ánimos dando una impresión distorsionada de las cosas (lo digo por qué vi a algunos foristas quue más que opinar pareció que tomaban el lado de un bando, y creo que ni al caso), la mayoría de los que componemos este foro somos personas adultas y maduras, al menos de más de 30 años en promedio, con familias y múltiples responsabilidades, algunos todavía ejerciendo cargos en congregaciones en contra de sus deseos, y esa sí que son batallas.

Hagamos y propiciemos un foro con la libertad que nunca tuvimos dentro de la secta y solo se nos alababa cuando repetíamos lo que se leía en los pasquines proporcionados.

Un saludo a todos y buen día, incluido a CreoenJehová que se la pasa tirando mala onda, pero también debe tener sus propias batallas.