[JoseFidencioR]

Saska... amigo de Socrates, pero mas amigo de la verdad.

si he de demostrar las mentiras de la SWT, ha de ser creando una confianza en que no mentire. y por ello, hasta documentare mis observaciones. no podemos acusar de borracho por comprar 12 botellas. no supimos nunca su utilización. pero si podemos afirmar que se compraron 12 botellas. el destino es mera especulación. igual que los fondos.

si me preguntan mi opinion, ese tipo es un borracho. si me piden demostrarlo, eso cambia las cosas. no puedo demostrar nada, solo que compro 12 botellas.

ahora, hacerle confesar no podemos.

los conspiranoicos hasta pudieran decir que todo fue una actuación para hacernos quedar mal a los apostatas perdiendo credibilidad. pero con certeza y evidencias, no hay nada.


que se entienda, no dudo de la autenticidad del video y ni siquera de las conclusiones, de lo que dudo, es que podamos demostrar lo que suponemos. mas alla del escarnio publico y rumorologia, en un juicio no podriamos demostrar que el tipo es un ebrio consetudinario, ni siqueira que las compro con fondos de la SWT. lo que falta aqui (y carecemos los medios apra hacerlo) seria rastrear el medio de pago y demostrar que fue una tarjeta empresarial. eso vincularia la SWT con las botellas. o al menos un video donde se muestre ebrio . ya habria al menos evidencias no circunstaciales.