[Réquiem]

Por cierto, Réquiem, miembro aluminio, con nada más y nada menos que tres llaves… etiqueta “Metal” y 37 puntos de reputación (muy lejos de Neo…), no he podido evitar fijarme en un pequeño detalle:

Aquí señores tenemos a un usuario que tiene un problema, con el sistema de reputación más blanco que he visto en algún foro. Se usa "metales", para darte un nombre de acuerdo a tu número de participaciones. Bien, ese "metal" junto a tu nombre no te concede trato especial, ni te da la opción de "pastorear" a los demás, o de dar "sano consejo", o de tener "información secreta". Aquí en foro lo único secreto está para los nuevos en esa sala que se llama "cuartito", que de todas formas puedes acceder con tu participación, sin tener que ver el sistema de etiquetas.

Pero qué lleva a una persona a preocuparse por estos detalles tan básicos ¿? Sólo puedo volver a mi pensamiento anterior, la enorme frustración por no tener el poder que quiso tener en la secta, el sentido de vacío, el haber deseado y ahora estar olvidado, condenándose él mismo a convivir con quienes no soporta. !Triste!

Lo siguiente es claramente un comentario basura, así que lo omitiré:  

Debajo de tus comentarios aparece, entre otras cosas, una invitación a leer el libro “Nueva Luz” traducido por ti, que documenta decenas de cambios en las doctrinas de los testigos.
Supongo que lo añadirás para que nadie lo lea, igual que nadie repara en leer todos tus títulos como participante en el foro.

De todas formas, ya que yo, por pura coincidencia, sí lo he leído, permíteme el siguiente comentario:

Hace falta ser tonto para escribir un libro sobre algo que ya está escrito, pero mucho más para traducirlo y encima publicitarlo…

Ahora lo interesante:

La WT, por ejemplo en su biblioteca en línea, documenta todos los cambios doctrinales de los testigos, que son más que decenas… Puedes encontrarlos en la biblioteca en línea que tienen pública, traducidos, explicados y ordenados por fecha. Seguro de que la mayoría ni te habías percatado.

Me podrías facilitar el link, en el que por ejemplo, documentan que dijeron que la vacunación es satánica en base a un texto bíblico en génesis y que tenga todas las referencias donde satanizaron a los que se vacunaban, hasta cuando 30 años más tarde dijeron que todo quedaba a conciencia.

Si me presentas eso, con un link de la JW, entonces te acepto que soy muy tonto, y hasta quito el link de mi libro en mi firma. ¿Qué dices?  

P.D. Si me vas a pegar el link de "Aclaración de creencias" del índice, déjame decirte que mejor te ahorres el tiempo, ese apartado sólo pone lo que le conviene, jamás cita publicaciones antiguas. En el WT-library todas están disponibles.