14 Nov, 2019, 04:33 AM
afirmacion correcta es, pocos acreditados dudan del JESUS HISTORICO... pero hacen incapie que es formado por multiples hombres de diferentes facetas que fueron divinizados...
y aqui esta parte de lo importante que se pierde en la replica: esta formado el mito de multiples personajes. no es uno solo.
PARA MI, si fue producto de VARIOS personajes que se fusionaron para formar la leyenda, no se trata en realidad de UNA persona. y por ello, habra existido UN jesus que hizo nigromancia, otro que hacia magia de coctel (convertir en vino el agua, cosa que hace muy comunmente un yogui de la india XD), asi como multiples otros presuntos Jesus, que no lo fueron...
y ahi entonces, no existio un jesus que cumpla con las caracteristicas de narracion y por lo tanto, no existio tal jesus biblico en forma historica.
y aqui esta parte de lo importante que se pierde en la replica: esta formado el mito de multiples personajes. no es uno solo.
PARA MI, si fue producto de VARIOS personajes que se fusionaron para formar la leyenda, no se trata en realidad de UNA persona. y por ello, habra existido UN jesus que hizo nigromancia, otro que hacia magia de coctel (convertir en vino el agua, cosa que hace muy comunmente un yogui de la india XD), asi como multiples otros presuntos Jesus, que no lo fueron...
y ahi entonces, no existio un jesus que cumpla con las caracteristicas de narracion y por lo tanto, no existio tal jesus biblico en forma historica.
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto