20 Apr, 2021, 09:48 AM
En el proceso de desprogramación llega un punto decisivo: investigar los hechos… ¿tiene algo de malo investigar y pedir pruebas? Tome en cuenta los siguientes ejemplos bíblicos:
• Moisés le pide pruebas a Jehová para saber que cuenta con su respaldo, Dios le muestra milagros para fortalecer su confianza.
• Gedeón no está convencido de que realmente cuente con el favor divino para ser Juez de Israel, pide un milagro y aunque se le concede, no convencido aún, pide otro milagro el cual también le es concedido.
• Jehová hace un milagro logrando que la sombra de una escalera retroceda en vez de avanzar, para confirmar al rey Ezequías que cuenta con su favor.
• El apóstol Tomás no cree en Cristo resucitado, en vez de reprenderlo por dudar, el Mesías le pide tocar su costado y marcas de los clavos para convencerlo.
Podemos notar entonces que no está mal pedir pruebas, el negarse a pedir pruebas es netamente un invento de la Watchtower para evitar ser cuestionada, pero los ejemplos bíblicos citados nos muestran que podemos preguntar con toda confianza, podemos someter a prueba lo que nos dicen.
Ahora, quienes han querido ejercer libremente su derecho a preguntar se dan cuenta de que la organización no tiene intención de responder, no tiene intención de defenderse. Quienes han escrito a la sucursal preguntando dudas sobre algún tema como la validez de un cuerpo gobernante, el esclavo fiel y discreto, el 607… u obtienen una respuesta ambigua, o lo remiten a algún artículo de la atalaya que no contesta las dudas específicas del tema, o no obtiene respuesta; si la persona en cuestión es testigo, la sucursal solicitará al cuerpo de ancianos que la vigilen, y que verifiquen si comparte con alguien más sus puntos de vista.
¿Qué hacer en estos casos? ¿debería uno desistir de seguir investigando solamente porque la organización se niega a colaborar? La información que presenta la sociedad a sus adeptos es selectiva, sus esfuerzos no están encaminados a evitar que sus miembros vean información que noes conveniente, sus esfuerzos están encaminados a que solamente consuman información oficial, la proporcionada por JW.ORG e incluso instruyen a sus miembros a apagar el televisor o computadora en cuanto apareciera cualquier cosa negativa sobre la organización… pero si ellos no replican a lo publicado, a lo documentado ¿cómo esperan que el miembro común se entere?
En 2015 Geofrey Jackson tuvo que presentarse ante la Real Comisión Australiana para responder por el ocultamiento de parte de la organización de más de mil casos de abuso sexual, casos que no fueron reportados por las autoridades… ¿Encontrarás información sobre esta noticia en JW.ORG? Por supuesto que no, entonces ¿cómo espera la organización que puedas poner en la balanza los hechos y te formes tu propio criterio? En vez de eso no se cansan de decir que ellos protegen a los menores.
De acuerdo a las instrucciones dadas a los ancianos, cuando se cita a un hermano a un comité judicial, pero este se niega a acudir, el comité puede continuar en su ausencia, investigar por su cuenta e incluso expulsarlo sin su presencia, así que si alguna vez tienes dudas y te gustaría investigar los hechos de cierto asunto de la organización pero no lo haces por miedo… quítate el miedo, recuerda que la congregación es capaz de expulsarte en tu ausencia, así que si ellos hacen eso por ti ¿por qué deberías de detenerte de buscar la verdad de los hechos solamente porque la parte contraría se niega a cooperar?
• Moisés le pide pruebas a Jehová para saber que cuenta con su respaldo, Dios le muestra milagros para fortalecer su confianza.
• Gedeón no está convencido de que realmente cuente con el favor divino para ser Juez de Israel, pide un milagro y aunque se le concede, no convencido aún, pide otro milagro el cual también le es concedido.
• Jehová hace un milagro logrando que la sombra de una escalera retroceda en vez de avanzar, para confirmar al rey Ezequías que cuenta con su favor.
• El apóstol Tomás no cree en Cristo resucitado, en vez de reprenderlo por dudar, el Mesías le pide tocar su costado y marcas de los clavos para convencerlo.
Podemos notar entonces que no está mal pedir pruebas, el negarse a pedir pruebas es netamente un invento de la Watchtower para evitar ser cuestionada, pero los ejemplos bíblicos citados nos muestran que podemos preguntar con toda confianza, podemos someter a prueba lo que nos dicen.
Ahora, quienes han querido ejercer libremente su derecho a preguntar se dan cuenta de que la organización no tiene intención de responder, no tiene intención de defenderse. Quienes han escrito a la sucursal preguntando dudas sobre algún tema como la validez de un cuerpo gobernante, el esclavo fiel y discreto, el 607… u obtienen una respuesta ambigua, o lo remiten a algún artículo de la atalaya que no contesta las dudas específicas del tema, o no obtiene respuesta; si la persona en cuestión es testigo, la sucursal solicitará al cuerpo de ancianos que la vigilen, y que verifiquen si comparte con alguien más sus puntos de vista.
¿Qué hacer en estos casos? ¿debería uno desistir de seguir investigando solamente porque la organización se niega a colaborar? La información que presenta la sociedad a sus adeptos es selectiva, sus esfuerzos no están encaminados a evitar que sus miembros vean información que noes conveniente, sus esfuerzos están encaminados a que solamente consuman información oficial, la proporcionada por JW.ORG e incluso instruyen a sus miembros a apagar el televisor o computadora en cuanto apareciera cualquier cosa negativa sobre la organización… pero si ellos no replican a lo publicado, a lo documentado ¿cómo esperan que el miembro común se entere?
En 2015 Geofrey Jackson tuvo que presentarse ante la Real Comisión Australiana para responder por el ocultamiento de parte de la organización de más de mil casos de abuso sexual, casos que no fueron reportados por las autoridades… ¿Encontrarás información sobre esta noticia en JW.ORG? Por supuesto que no, entonces ¿cómo espera la organización que puedas poner en la balanza los hechos y te formes tu propio criterio? En vez de eso no se cansan de decir que ellos protegen a los menores.
De acuerdo a las instrucciones dadas a los ancianos, cuando se cita a un hermano a un comité judicial, pero este se niega a acudir, el comité puede continuar en su ausencia, investigar por su cuenta e incluso expulsarlo sin su presencia, así que si alguna vez tienes dudas y te gustaría investigar los hechos de cierto asunto de la organización pero no lo haces por miedo… quítate el miedo, recuerda que la congregación es capaz de expulsarte en tu ausencia, así que si ellos hacen eso por ti ¿por qué deberías de detenerte de buscar la verdad de los hechos solamente porque la parte contraría se niega a cooperar?
