Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia
#14

(20 Apr, 2021, 07:20 PM)cyberjesus escribió:  
(20 Apr, 2021, 03:28 PM)Charles Fiasco Rusell escribió:  
(20 Apr, 2021, 11:33 AM)cyberjesus escribió:  Tienes pruebas de que eso paso?

¿Tienes pruebas de que no pasó?


Esta se le conoce como "Burden of proof fallacy" algo asi como falacia de la carga de responsabilidad... Es decir la evasion de la responsabilidad de probar una asercion a la persona que cuestiona la ascercion.. y la pregunta sigue en el aire... por mas que la evites.

Ironica respuesta en un hilo donde se cuestiona el cuestionar, no crees?


Muy bien, la respuesta es No, no tengo pruebas de que sucedió, es un asunto de fe. Michael Martin decía "Una persona llena de celo religioso puede ver lo que quiere ver y no lo
que realmente tiene delante" que significa que los cristianos creemos en los milagros porque queremos creer; pero un ateo reconocido, Antony Flew es reacio a usar ese argumento, porque es un arma de doble filo "Los cristianos creen porque quieren pero los ateos no creen
porque no quieren"

Sin conocer exactamente tus convicciones ni creencias personales puedo decirte que en muchos casos, quienes son reacios a creer en los milagros que registra la biblia sí creen en otros milagros que suenan aún más absurdos, si digo que el palo de moisés se convirtió en vívora a algunos les suena absurdo, pero si Richard Dawkins teoriza que la primera célula surgió de manera espontánea la gente le aplaude... ambas afirmaciones: el palo convirtiéndose en vívora y una célula generándose de forma espontánea son igual de absurdas, igual de improbables y de ni una ni la otra se tienen pruebas de que hayan ocurrido... la diferencia es sencillamente que unos milagros son atribuidos al azar y los de la biblia son atribuidos a un supuesto ser que tiene el control del universo.

Respecto a cuestionar, claro que se puede cuestionar, pero no pretendo haber encontrado el hilo negro, todas estas cuestiones a favor o en contra de los milagros de la biblia han sido tratados en decenas de libros, la información está accesible a todo el mundo para leerla. Ejercitar la razón mediante el debate es bonito, pero no pasa de ser eso: un debate, creo que en el ámbito que sea, en cualquier tema, el debate es la peor manera de intentar que una persona cambie de opinión.
Responder


Mensajes en este hilo
Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por Anciano Señalado - 20 Apr, 2021, 09:48 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por zito3369 - 20 Apr, 2021, 10:14 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por JoseFidencioR - 20 Apr, 2021, 10:46 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por cyberjesus - 20 Apr, 2021, 11:33 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por Anciano Señalado - 20 Apr, 2021, 03:28 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por cyberjesus - 20 Apr, 2021, 07:20 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por Anciano Señalado - 21 Apr, 2021, 10:00 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por TobiasNoka - 22 Apr, 2021, 01:06 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por JoseFidencioR - 22 Apr, 2021, 04:51 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por cyberjesus - 22 Apr, 2021, 09:39 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por cyberjesus - 20 Apr, 2021, 11:35 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por Anciano Señalado - 20 Apr, 2021, 03:26 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por cyberjesus - 20 Apr, 2021, 07:17 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por Anciano Señalado - 21 Apr, 2021, 09:42 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por cyberjesus - 21 Apr, 2021, 11:23 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por Moebius - 20 Apr, 2021, 12:38 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por Stargate - 20 Apr, 2021, 01:03 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por Anciano Señalado - 20 Apr, 2021, 01:41 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por neo - 22 Apr, 2021, 11:05 AM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por cyberjesus - 21 Apr, 2021, 01:34 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por TobiasNoka - 22 Apr, 2021, 04:31 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por cyberjesus - 22 Apr, 2021, 05:31 PM
RE: Derecho de réplica y a las dos versiones de una historia - por cyberjesus - 22 Apr, 2021, 06:18 PM

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 3 invitado(s)