27 Oct, 2017, 09:58 AM
Buen intento. Estoy seguro de que con la gente que escribe por aquí colará. Conmigo no. ¿Por qué? Por la total y absoluta falta de coherencia y consistencia en tu comentario.
Pretendes que una cosa y la contraria sean ciertas a la vez, sólo por no dejar mal a tus amigos apóstatas. Sé valiente y decántate por una de las opciones al menos. Pero conciliar ambas no es posible. Lo intentas, incluso te molestas en poner una ilustración (absurda por cierto), pero ni con esas.
Te explico por qué:
Pongamos que sea cierto lo de la vida de lujos y lo de recibir la mitad del sueldo mínimo en una sola semana de visita (esto lo dice Miker en su comentario, no me lo invento yo). Creo que con ese dinero, que sería el doble del sueldo base en un mes, con los gastos de coche, vivienda y la mayoría de los días comidas también pagados… un viajante podría pagar la letra de una casa, un plan de pensiones, y un helicóptero para cuando se jubile. ¿Cómo es posible que sea cierto lo de los lujos y a la vez defiendas que al jubilarse se van con una mano delante y otra detrás? ¿En qué se han gastado tanto dinero que reciben entonces?
Además, sabes perfectamente que al jubilarse del servicio viajante, me han dicho que a los 70 años, los envían como precursores especiales… con sus gastos básicos pagados… ¿de qué estás hablando entonces con tu absurda historia del bikini y no qué más tonterías?
¿También es verdad que son unos vagos que sólo duermen siestas y comen y a la vez la organización los explota y no tienen ni un minuto para descansar en el día? ¿Esto también lo vas a conciliar con un ejemplo de otro bikini, o será un tanga en esta ocasión?
Es obvio que os une el odio y resentimiento por los TJ y la WT, y os contáis mentiras descaradas o medias verdades unos a otros para intentar auto convenceros de que tenéis razón para poder seguir viviendo.
Pues mira, hoy me siento generoso: “tienes toda la razón, José Fidencio”. Disfrútalo.
Pretendes que una cosa y la contraria sean ciertas a la vez, sólo por no dejar mal a tus amigos apóstatas. Sé valiente y decántate por una de las opciones al menos. Pero conciliar ambas no es posible. Lo intentas, incluso te molestas en poner una ilustración (absurda por cierto), pero ni con esas.
Te explico por qué:
Pongamos que sea cierto lo de la vida de lujos y lo de recibir la mitad del sueldo mínimo en una sola semana de visita (esto lo dice Miker en su comentario, no me lo invento yo). Creo que con ese dinero, que sería el doble del sueldo base en un mes, con los gastos de coche, vivienda y la mayoría de los días comidas también pagados… un viajante podría pagar la letra de una casa, un plan de pensiones, y un helicóptero para cuando se jubile. ¿Cómo es posible que sea cierto lo de los lujos y a la vez defiendas que al jubilarse se van con una mano delante y otra detrás? ¿En qué se han gastado tanto dinero que reciben entonces?
Además, sabes perfectamente que al jubilarse del servicio viajante, me han dicho que a los 70 años, los envían como precursores especiales… con sus gastos básicos pagados… ¿de qué estás hablando entonces con tu absurda historia del bikini y no qué más tonterías?
¿También es verdad que son unos vagos que sólo duermen siestas y comen y a la vez la organización los explota y no tienen ni un minuto para descansar en el día? ¿Esto también lo vas a conciliar con un ejemplo de otro bikini, o será un tanga en esta ocasión?
Es obvio que os une el odio y resentimiento por los TJ y la WT, y os contáis mentiras descaradas o medias verdades unos a otros para intentar auto convenceros de que tenéis razón para poder seguir viviendo.
Pues mira, hoy me siento generoso: “tienes toda la razón, José Fidencio”. Disfrútalo.
