[YuriGagarin]

Diez días antes de Navidad, Boyd VanVooren, el jefe de policía de Milbank, SD, llamó al residente Brent Monroe Hanson a la estación. VanVooren tenía dos cosas para Hanson: una tarjeta de Navidad y una pregunta.... NO

No es que Hanson llevara una tarjeta, sino el Sherif quien le iba a entregar una. no se trataba pues de un "intercambio".

Si, pero ese no es el tema. Ninguna fuente fiable de todas las que encontré ayer menciona ningun detalle religioso salvo que la pareja si eran TJ. Nunca mencionan al hermano asesino. Es un detalle -sobre todo en el caso de ser anciano- lo suficientemente jugoso para que alguno de los medios lo sacase a la luz porque sería aun mas morboso y ya sabemos lo que les gusta a los medios el morbo.

A lo mejor se me ha podido escapar algun medio, pero vamos, ayer me lei unos doce o quince articulos de prensa norteamericana sobre el tema y en ninguno decian nada de la religion del hermano que asesina, solo de la pareja, al igual que en el GoFundMe que tiene la hermana de la asesinada para que los padres puedan ir al funeral y intentar recuperar al bebe de las instituciones estatales.

Lo de que fuese a ver al jefe de policia, que le iba a dar un Christmas, me acaba de confirmar la sospecha de que el hermano asesino no debía ser TJ. Piensalo: el jefe de policia no tendría ninguna razon para entregar una tarjeta a una persona que ya era viejo conocido suyo, y de ser TJ, de seguro le rechazaría la tarjeta.

De hecho, al asesinado NO lo llamo para darle la tarjeta, llamo unicamente al asesino. Para mi, eso es una pequeña señal de que conocia que uno se la aceptaría mientras el otro no.

No se si me explico. Hay bastantes evidencias para sospechar que el tipo no tenia nada que ver con la Secta y que el video es un montaje para difamar, algo que dicho sea de paso y sin un respaldo seguro a los datos que aporta, hace el juego a la secta, les da pábulo a decir: "fijaos las brutalidades que se inventan para difamarnos los apostatas, y luego son mentira" y a partir de ahi, cualquier cosa, aunque sea una certeza clara y contrastada, se vuelve a un dato "bajo sospecha" de manipulacion de cara a la gente que está bajo el control de la secta.

Yo a los videos de youtube trato de no darles credibilidad de inicio, salvo que pueda contrastar los datos relevantes en medios especializados o relevantes, o sean canales oficiales de medios de comunicacion o canales especializados en algo, pero ese es mi enfoque, claro. Es demasiado facil montar un canal de YT y empezar a publicar lo que a uno se le pase por la cabeza.

Tu lo estas viendo en el caso del compañero forero negacionista conspiranoico magufo: difunde videos con autenticas barbaridades y absurdeces dando por bueno que lo que dice una revista con cero rigor que vive de difundir bulos, o lo que dice en un video de youtube un tipo con una bata blanca que se acaba de quitar el gorro de papel de plata para hacer el video, es un dato fiable y bueno... y no siempre es asi.

Siempre es buena idea contrastar los datos, sobre todo cuando se trata de noticias de calado.