27 Jan, 2022, 11:59 AM
Siguiendo el orden cronologico del libro, aquí va Leibniz.
Fue uno de los mayores genios de la historia. Parece extraño que se dedicara basicamente a ser asesor de la nobleza, diplomatico y consejero de principes.
Pero tambien matematico y por lo tanto sabía de fisica. Tanto que fue el enemigo numero uno de Newton. O mejor seria decirlo al revés: Leibniz fue la piedrecita en el zapato de Newton.
Su 'demostracion' de la existencia de Dios se centraba en el principio de la razon suficiente (PSR).
Decía que todo tiene una razon para ser/existir, y si algo no podemos conocer (existencia de Dios) es porque no conocemos todas las razones envueltas en ello.
Decía Leibniz:
""Ahora debemos remontarnos a la metafisica, sirviendonos del gran principio por lo común poco empleado, que afirma que nada se hace sin razon suficiente, es decir que nada sucede sin que le fuese imposible a quien conociera suficientemente las cosas, dar una erazón que sea suficiente para determinar por qué es esto así y no de otra manera.Enunciado el principio, la primera cuestión que se tiene derecho a plantear será: por qué hay algo más bien que nada.
Pues la nada es más simple y más fácil que algo. Además, supuesto que deban existir cosas, es preciso que se pueda dar razón de por qué deben existir de ese modo y no de otro.""
Si todo efecto tiene una causa, que a su vez es efecto de otra causa anterior...debe de haber una razon suficiente que no necesite ya ninguna razón. Y, por supuesto, esa erazón es Dios.
Evidente pues que Leibniz era creyente (que el hilo se trata de eso).
Leibniz era luterano. Su teologia podría resumirse así: Dios es un gran matemático y el mundo donde vivimos es el mejor mundo posible.
O sea, hay un mal 'necesario' que Dios ha podido minimizar para que haya cierto equilibrio que hace que este sea el mejor mundo posible...
Murió solitario y olvidado, en parte gracias a las malas pulgas de Newton (¿envidioso el hombre?), que llegó a decir "he conseguido destrozar el corazon de Leibniz". (el valiente de Newton... ). Tambien Voltaire lo tenía entre ceja y ceja que decía de él que no habia nada útil en Leibniz y que era absurdo y risible. Tanta ojeriza le tenía que le dedicó una novela "Cándido".
(el titulo ya lo dice todo).
Si alguien quiere saber más sobre el contencioso entre Newton y Leibniz, encontrará en Internet bastante información.
Es interesante, porque a pesar de morir pobre y solo, la formula del cálculo diferencial que se estudia hoy en dia es el que desarrolló Leibniz y no Newton.
Me cae bien el hombre.
Creyente, por si no lo había dicho antes.
El próximo Blaise Pascal....¿creyente, no creyente...? Se verá...(tiene una teoría muy simpática)
Fue uno de los mayores genios de la historia. Parece extraño que se dedicara basicamente a ser asesor de la nobleza, diplomatico y consejero de principes.
Pero tambien matematico y por lo tanto sabía de fisica. Tanto que fue el enemigo numero uno de Newton. O mejor seria decirlo al revés: Leibniz fue la piedrecita en el zapato de Newton.
Su 'demostracion' de la existencia de Dios se centraba en el principio de la razon suficiente (PSR).
Decía que todo tiene una razon para ser/existir, y si algo no podemos conocer (existencia de Dios) es porque no conocemos todas las razones envueltas en ello.
Decía Leibniz:
""Ahora debemos remontarnos a la metafisica, sirviendonos del gran principio por lo común poco empleado, que afirma que nada se hace sin razon suficiente, es decir que nada sucede sin que le fuese imposible a quien conociera suficientemente las cosas, dar una erazón que sea suficiente para determinar por qué es esto así y no de otra manera.Enunciado el principio, la primera cuestión que se tiene derecho a plantear será: por qué hay algo más bien que nada.
Pues la nada es más simple y más fácil que algo. Además, supuesto que deban existir cosas, es preciso que se pueda dar razón de por qué deben existir de ese modo y no de otro.""
Si todo efecto tiene una causa, que a su vez es efecto de otra causa anterior...debe de haber una razon suficiente que no necesite ya ninguna razón. Y, por supuesto, esa erazón es Dios.
Evidente pues que Leibniz era creyente (que el hilo se trata de eso).
Leibniz era luterano. Su teologia podría resumirse así: Dios es un gran matemático y el mundo donde vivimos es el mejor mundo posible.
O sea, hay un mal 'necesario' que Dios ha podido minimizar para que haya cierto equilibrio que hace que este sea el mejor mundo posible...
Murió solitario y olvidado, en parte gracias a las malas pulgas de Newton (¿envidioso el hombre?), que llegó a decir "he conseguido destrozar el corazon de Leibniz". (el valiente de Newton... ). Tambien Voltaire lo tenía entre ceja y ceja que decía de él que no habia nada útil en Leibniz y que era absurdo y risible. Tanta ojeriza le tenía que le dedicó una novela "Cándido".
(el titulo ya lo dice todo).
Si alguien quiere saber más sobre el contencioso entre Newton y Leibniz, encontrará en Internet bastante información.
Es interesante, porque a pesar de morir pobre y solo, la formula del cálculo diferencial que se estudia hoy en dia es el que desarrolló Leibniz y no Newton.
Me cae bien el hombre.
Creyente, por si no lo había dicho antes.
El próximo Blaise Pascal....¿creyente, no creyente...? Se verá...(tiene una teoría muy simpática)
"Si tienes razones para amar a una persona, no la amas" (Zizek)