[ruiz]

1.- No entiendo tu argumento para nada. Sólo se percibe en él el clásico resquemor y odio hacia los TJ, comparando a los viajantes con ladrones, timadores y defraudadores.

2.- ¿Cómo obtienen las ganancias? Bueno, para empezar no llamaría ganancias a lo que ellos obtienen. Quizá te refieras a que viven de lo que les dan los demás.

3.- Hay que ser muy cerrado de mente para no darse cuenta de que la palabra “trabajo” no solo abarca lo que uno hace cuando se da de alta en la seguridad social y aporta una cantidad al impuesto sobre la renta… Es lo que tú das a entender, pero hace siglos estas cosas no existían y el trabajo sí.

4.- Mucha gente aquí ha escrito sobre la intensa actividad diaria de los viajantes, no he sido yo. De hecho algunos los consideran maltratados por la WT precisamente por ese ritmo incansable que llevan. A poco que uno tenga una visión mínimamente amplia, se dará cuenta que eso, al fin y al cabo, es trabajar, y mucho.

5.- Supongo que Jesucristo, quien durante sus 3 años y medio que duró su ministerio no efectuó ningún trabajo remunerado, es para ti un vago, un timador y un defraudador por aceptar la hospitalidad y las contribuciones, a veces muy caras, de quienes estaban a su alrededor.

1.- segun las definiciones que cite:



2.- ahora, dado 1, y si describimos que A) No son empleados de la SWT/JWORG, luego, se trata de un negocio pues perciben ingresos, ingresos de la SWT y otros de los mismos feligreses. si la inversion es CERO, y los gastos son cero(bueno, gastos de transporte) y hay un exedente, entonces hay una ganancia... ergo, lo de ganancias es correcto.

3.- Trabajo, que deriva de TRIPALIUM, un instrumento de tortura de tres palos, a diferencia del OCIO productivo de los amos, jefes y mayordomos, donde los que sufrian eran los libertos y esclavos, y los poderosos al OCIO. el Negocio viene de NEG OTIO o "no ocio", es decir, trabajaban pero no con sus manos, por lo   que tampoco eran TRIPALIUM, y eran los que obtenian la GANANCIA, palabra que deviene de GANG o CODICIA. y estoy de acuerdo con que ellos obtien ganancia.

4.- Los limpiaparabrisas de cada esquina y los mendicantes en general, trabajan mucho, y si no obtienen ingresos no comen. Los mendicantes son una carga o un aporte a la sociedad en general? NO. segun respondi en 1, no hay un beneficio a la comunidad en aspecto alguno. si acaso, lo catalogaria  al nivel de "comicos", "actores", no les concedo mas gracia, pues no producen bienes, no producen servicios de intercambio y su comercio es de sueños. en resumen, les consideraria poco menos que parasitos, de no ser por su labor (de unos cuantos) de consuelo y esperanzas, tal como un poeta o actor, pero como otra parte de su funcion es normar las relaciones interpresonales, existiendo para ello otro cuerpo institucional(policias, jueces, politicos), son excedentes, innecesarios y torpes en sus posibles funciones sociales.

5.- Ni mas ni menos, un vulgar timador que dijo "vuelvo pronto" y dos mil años no son suficientes para su vuelta, igual dijo "algunos que me escuchan no moriran" ymira que ya todos han muerto. si eso no es hacer ofertas falsas, creo que elconcepto de TIMO es demasiado holgado para ti.

Creo que lo mejor para los dos será terminar con la discusión. Estamos en puntos demasiado alejados como para ponernos de acuerdo en algo.

Ahora te ha dado por ir a la etimología de las palabras… la verdad es que es un tipo de argumentación que aburre bastante… Pero es que encima no se sostiene, puesto que el lenguaje, como ente vivo que es, evoluciona constantemente. Por tal motivo, usar una palabra circunscribiéndose únicamente al significado original y literal de la misma… no tiene sentido alguno.

En tu razonamiento manipulas, como ya empieza a ser costumbre de ti. Quizá con tus amiguetes cuele porque luego les metes un ejemplo de una prostituta rica y otra pobre, o les hablas de la etimología de la palabra ignorancia, o cualquier otra tontería… Conmigo no. “Perciben ingresos, la inversión es cero y los gastos son cero”, por tanto hay ganancia. Encima, entre paréntesis, reconoces que hay gastos de transporte… Bueno, si tú mismo reconoces esos gastos, entonces para ver si hay ganancia o no habría que saber cuántos son los ingresos y cuántos son los gastos… digo yo… Pero no, tú ya directamente dices que hay ganancias por que sí… y te quedas tan ancho, como si hubieras demostrado algo…
Eso sin mencionar que se te olvida incluir en la cuenta de gastos cosas como ropa, comida (porque no comen siempre en casa ajena), medicamentos, artículos de higiene, etc., etc…
¡Qué sencillo es! Como tienen ingresos, y me callo todos los gastos… ya hay ganancia…

Por otra parte, tratar de “vulgar timador” a una persona con la influencia que ha tenido Jesús en nuestra sociedad actual es penoso. No hace falta ser cristiano para respetar las creencias de otros. No soy musulmán, pero no me río de sus creencias, costumbres o iconos. Tú sí. Enhorabuena.
Por cierto, te pediré un favor, ¿puedes decirme dónde se registra que Jesús dijera “algunos que me escuchan no morirán”?