[JoseFidencioR]

CRAZO ERROR...

En tiempos de Ptolomeo lo que se define como "ciencia" según Parámetros actuales NO EXISTIA. Por ello Aristóteles tiene moscas (insectos) de CUATRO patas, así como los murciélagos son aves...

Es mas, aun en tiempos de Victor Hugo, se puede leer que el mayor cientifico (FROLLO) dominaba "la ciencia de las hierbas y de los ungüentos, la astrología, el conocimiento de los sacramentales, la hermenéutica, el estudio de la biblia, la numerología, las ciencias ocultas, la nigromancia, la magia, la cábala , el estudio de los textos de Carlomagno, etc." Cosas que hoy son totalmente PSEUDOCIENCIAS...

Y es que la definición de ciencia ni siquiera es la misma de hace 50 años...

Cuando yo estudie la primaria, ciencia era "un conjunto de conocimientos verificados ordenados"...

Pero hace poco mas de 20 años, la ciencia se convierte en "Conjunto de fenómenos PREDECIBLES que explican el universo"... la PREDECIBILIDAD es parte importante (junto con la verificación por pares)... Describir el universo al fin de cuentas es tanto labor de la religión como de la ciencia, pero la ciencia no tiene "verdades absolutas" solo aproximaciones muy cercanas a cero errores (recuerden leer los DOS textos que puse antes).

Asi que, sobre verdades absolutas, solo la religion puede ofrecerlas. Curiosamente, tan absolutas no son, pues de lo contrario, no existirian tantas religiones de un mismo libro... Cosas de la vida.

Pensar, sigue siendo gratuito, aprovechenlo !!!