18 Dec, 2022, 04:40 PM
(18 Dec, 2022, 02:54 PM)Amatheos escribió: Creo que ciencia y Dios estan distanciados ya que la religión ha estado de espaldas por su fanatismo de la ciencia
Yo no le veo ningun problema si entendemos que Dios no es la religion (cualquiera).
Que una cosa es Dios y otra cosa la religion organizada. O si quieres, en vez de Dios piensa en espiritualidad.
No tienen porque ser contrarios la ciencia y la espiritualidad.
Y hablando de eso...
Toca hablar de Lemaitre
En aquella epoca la sociedad cientifica estaba dividida entre Hoyle y Lemaitre.
En un principio los dos aceptaban lo que se ha llamado "principio cosmologico" que viene a decir que no hay centro en el Universo, todos los lugares son equivalentes, la misma densidad, la misma temperatura, la misma composicion quimica, o sea la tierra es un planeta mas como cualquier otro.
Al llegar Einstein y la teoria de la relatividad se demostro que el Universo se expandia y eso significaba que hubo un comienzo temporal del Universo: un principio que insinuaba una 'creacion'. Y fue Lemaitre quien lo puso de manifiesto hablando de un 'atomo primitivo' (aunque el merito se le da a Hubble). Hoy dia se habla de la ley de expansion como la ley de Hubble-Lemaitre.
Pero era un modelo que no se entendia demasiado bien y propusieron el "estado estacionario" que es el principio cosmologico pero extendido: o sea todos los lugares del Universo son iguales y tambien lo es la propiedad del tiempo: todos los instantes del Universo son equivalentes.
La discusion se centra entre Hoyle y Lemaitre, el Big Bang o el estado estacionario. Y como Hoyle era ateo y Lemaitre era ¡¡ sacerdote ¡¡, se interpretaba que una teoria era atea y la otra para creyentes.
O sea: Big Bang creyentes (Lemaitre)
y la teoria del estado estacionaio Hoyle.
Y de momento...hasta hoy mismo, parece que gana el Big Bang, pero esto no significa que los ateos hayan dejado de existir. Faltaria mas. ¿que hariamos sin ateos?
Pero hay que hacer una distincion entre 'creacion' y 'principio'.
Lemaitre penso que podia llegar al conocimiento de Dios por dos vias: la teologia y la fisica y eligio las dos pero no las mezclo. Cuando hacia fisica hacia fisica, y cuando hablaba de Dios hablaba de Dios.
Alguien dijo que un poco de ciencia nos hace ateos, pero mucha ciencia nos vuelve creyentes.
Añado que hay muchas cosas para creer...y no hace falta 'pasar' por las religiones.
El proximo, como no podia ser de otra manera sera Hoyle.
"Si tienes razones para amar a una persona, no la amas" (Zizek)