[elohim2002]

Franz estaba ahí desde la época Russell. Él fue conocedor de cómo se había desarrollado la historia de la organización, dedicó prácticamente toda su vida a esta patraña. Russell se sacó de la manga la doctrina del "Plan Divino de las Edades" con la importancia del año 1914 como fecha del Armagedón. Luego Rutherford se sacó de la manga lo del año 1925 como la fecha en que "resucitarían los príncipes de la antigüedad" con el tinglado de Beth-Sarim por medio. Y ya en la época Knorr, Franz "el oráculo" como le llamaban, sabía que tenían que sacar algo novedoso. En la época Knorr se dejaron de celebrar los cumpleaños y se inició la prohibición taxativa de las transfusiones de sangre, pero es cierto que por aquellos años estaba habiendo crecimiento. Solo faltaba dar la puntilla, es decir, sacar una nueva fecha como ya habían hecho en el pasado que les permitiese dar un impulso más, aunque posteriormente algunos se dieran de baja al ver que esa falsa profecía no se realizaba.

Estoy convencido que Franz pensó que decir esta fecha sin decirla iba a conseguir que más gente se uniera a los testigos (como así ocurrió) y que, aunque en los años posteriores cientos de miles se dieran de baja, provocó el efecto esperado, dar un nuevo impulso internacional a su obra.

Así que sí, Franz es culpable de crear una falsa profecía y es culpable de muchas otras cosas.

Hay que pensar que por aquel entonces no había internet. Las noticias no eran globales como ahora y era más fácil implementar este tipo de tácticas sectarias. Hoy sería más difícil. Si el CG se viera tentado a decir una nueva fecha, con todo el historial disponible a la vista de todos, sería un suicidio. No creo que lo hagan.