03 Feb, 2024, 09:45 AM
(01 Feb, 2024, 05:39 PM)Milton Avendaño escribió: Yo si creo que va a ver un mejor "homo sapiens" y esas mejoras se van a lograr mas rápido, que la evolución que se dio mediante la selección natural.
La selección natural es un proceso evolutivo que fue descrito por Charles Darwin en su libro El origen de las especies. Este es el proceso a través del cuál, los organismos mejor adaptados desplazan a los menos adaptados mediante la acumulación lenta de cambios genéticos favorables en la población a lo largo de las generaciones.
El proceso de evolución del "homo sapiens" se acelerara atreves de la edición genética, es decir la " selección antinatural". La selección antinatural es una forma de selección artificial (terapia génica) que se utiliza para mejorar la adaptabilidad de una especie a su entorno.
Comparto articulo que habla sobre las terapias génicas:
Deja a un lado CRISPR, la edición de ARN está despegando
Realizar cambios en los mensajeros moleculares que crean proteínas podría ofrecer terapias flexibles para el cáncer, el dolor o el colesterol alto, además de los trastornos genéticos.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00272-5
De acuerdo.
El que se adapte mejor es el que sobrevivira. Se trata ahora de como sera ese nuevo entorno, si sera muy distinto o si tendremos tiempo suficiente para adaptarnos. Personalmente pienso que no disponemos de mucho tiempo. Espero que el cambio que nos ofrezca la Naturaleza no sea demasiado drastico.
La seleccion artificial (genetica), nos ofrece la posibilidad de combatir/superar/vencer enfermedades muy graves, y malformaciones fisicas tambien.
Y eso es genial.
Pero no es suficiente. Porque lo que hay que cambiar en el homo sapiens para que deje de ser el 'idiota que destruye la tierra' se da en el aspecto etico y moral.
Y eso...no se si se da en los genes.
"Si tienes razones para amar a una persona, no la amas" (Zizek)