[verdadtj]

Ok, ya lei un poco mas sobre la molecula de RUBISCO y me queda aun mas claro: no hay evidencia de un Creador.

Mucho menos, uno amoroso.

RUBISCO evolucionó durante un tiempo en el que la Tierra tenía niveles centenares de veces más altos de CO2 que los que hay ahora.

Para las bacterias que luego se convirtieron en las plantas, esto fue genial: Mucho material para "comer", pocos desechos.

En ese entonces la molécula de RUBISCO no tenía problemas, había poco oxígeno y mucho CO2, y era "suficientemente buena", pero crucial para la vida de la bacteria/planta.

El éxito de las bacterias/plantas llevó a que se llenara la Tierra de sus desechos: oxigeno, y que se disminuyera en gran medida su "comida": CO2. Esta enorme cantidad de oxigeno causó un desastre ecologico: la enorme parte de la vida en la Tierra, murió porque NECESITABAN la atmósfera anterior.

Ahora RUBISCO se veia en un problema: En vez de agarrar el CO2 para la planta, agarraba O2, lo que generaba compuestos tóxicos.

La planta no podía evolucionar una nueva molécula RUBISCO, pero sí podía evolucionar cosas para contrarrestar este problema:

Las plantas C4 tienen un proceso bioquimico mucho más complejo que asegura que a RUBISCO solo le llegue CO2. Las plantas C3 no tienen este proceso, pero si tienen un proceso (en el que gastan 30-40% de toda su energia) para "arreglar" el desastre de la molécula RUBISCO.

Nosotros evolucionamos en un ambiente con MUCHO oxigeno, y MUY POCO CO2. Y es NUESTRA supervivencia la que nos está haciendo buscar maneras de mejorar la fotosintesis.

Si existe un Creador, no es amoroso porque para llegar al momento en el que estamos, tuvieron que extinguirse incontables especies y morir incontables seres vivos...


Las plantas son en cierta forma como el Pez Luna Gigante: solo sobreviven por generar cantidades enormes de RUBISCO en el caso de las plantas, o huevos en el caso del Pez Luna. No es por ninguna creación, sino que por procesos naturales, se sobrepusieron a gigantes desventajas.