[verdadtj]

Y tienes toda la razón en eso. En el caso de la evolución, hay evidencia que no es tan contundente (como los fósiles), y hay evidencia que es "caso cerrado" (como lo es la evidencia genética). Pero por donde lo quieras ver, siempre apunta a la evolución.

En algunos ASPECTOS de la evolución, la evidencia es bastante débil, y nuevos datos llevan a que se revisen las hipótesis.

Un ejemplo de esto es la especiación humana: Cómo nos separamos de nuestro ancestro en común. La hipótesis más aceptada, por el momento, es que nos comenzamos a diferenciar cuando las sabanas africanas fueron creciendo. Los humanos terminamos en el este de áfrica, y los chimpancés en el oeste. Los datos que se tenían eran que TODOS los fósiles humanos estaban en el este de áfrica. Pero, recientemente se han descubierto fósiles humanos en Marruecos, y esto no va con la hipótesis, y se tiene que modificar.

Pero modificar algunos ASPECTOS, no hace que todo se venga para abajo. La evidencia genética muestra que tuvimos un ancestro en común con los chimpancés, y esa evidencia es MUY, pero MUY exacta!

Al rato la pongo.