[Moebius]

SOLO PRUEBAS CIENTIFICAS...
Y sin recurrir a la Biblia...

Depende a que Dios te refieras, si al"Dios fisico" o al "Dios como idea", aunque al hablar de pruebas cientificas deduzco que a lo mejor te refieres al primero que es vano discutir sobre su existencia o no
El "Dios como idea", este desde el punto de la filosofía, historia y otras ciencias se podría demostrar algo. Nietzsche dice que dios ha muerto es su libro El Anticristo. Para morir tuvo que haber existido, claro en idea

Cuando decimos "Dios existe", normalmente nos piden que lo demostremos. Y...no podemos hacerlo.
Pues eso mismo pido yo "demuestrame que Dios no existe".
Y ya vienen con la carga de la prueba que recae en quien afirma.

Copio de la Wiki:
(El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que «lo normal se entiende que está probado, lo anormal se prueba». Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo («affirmanti incumbit probatio»: ‘a quien afirma, incumbe la prueba’). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad sobre un tema).

El principio ontológico determina la carga de la prueba sobre la base de la naturaleza de las cosas de modo tal que se presumen determinados hechos sobre la base de las cualidades que generalmente tienen las personas, cosas o fenómenos y en consecuencia debe probarse lo contrario; por ejemplo, si se presume la inocencia de las personas es porque estas generalmente no cometen delitos y en consecuencia lo extraordinario será que sí los cometan, siendo lo extraordinario lo que debe probarse frente a lo ordinario, que es lo que se presume.

El principio lógico, por su parte, considera que es más fácil probar las afirmaciones positivas que las afirmaciones negativas, de modo tal que quien hace una afirmación positiva tiene que probar frente al que hace una afirmación negativa (proponer lo contrario es lo que se denomina prueba inquisitorial o prueba diabólica). Ello implica que en realidad la carga de la prueba no le corresponde a quien afirma un hecho, sino a quien se encuentra en mejor capacidad para probar.)


Solo pido me den razones cientificas para decir que Dios no existe.