[Hoplisasthe]

Lo que describes es un claro ejemplo de argumento ad ignorantiam o falacia de la ignorancia.
Este tipo de argumento sostiene que algo es verdadero simplemente porque no se ha demostrado que es falso, o viceversa.

Un ejemplo práctico podría ser el siguiente:

Los unicornios existen porque nadie ha demostrado que no existen.

En este caso, la ausencia de pruebas contra la existencia de los unicornios se usa erróneamente como prueba de su existencia.

Aqui vienen otros ejemplos de como se aplica esa falacia:

Falacia ad hominem: Atacar a la persona en lugar de su argumento. Ejemplo: “No puedes confiar en lo que dice Juan sobre la economía porque no terminó la universidad.”

Falacia ad populum: Argumentar que algo es verdadero porque muchas personas lo creen. Ejemplo: “Debe ser bueno porque todo el mundo lo usa.”

Falacia de la pendiente resbaladiza: Afirmar que un pequeño paso llevará a una cadena de eventos negativos sin evidencia. Ejemplo: “Si permitimos que los estudiantes usen teléfonos en clase, pronto no prestarán atención y sus calificaciones bajarán.”

Falacia del hombre de paja: Distorsionar el argumento de alguien para hacerlo más fácil de atacar. Ejemplo: “María dice que deberíamos reducir el gasto militar. Ella quiere que nuestro país no tenga defensa.”

Falacia ad ignorantiam: Afirmar que algo es verdadero porque no se ha demostrado que es falso. Ejemplo: “Los extraterrestres deben existir porque nadie ha probado que no existen.”

Falacia de la falsa dicotomía: Presentar solo dos opciones cuando en realidad hay más. Ejemplo: “O estás con nosotros o estás contra nosotros.”